- 主题:两个故事引发的关于给儿女准备房子的讨论
尽管女方婚后也挣钱,也一起还房贷,但是这房子就是跟她没关系。不管男人是出轨家暴还是赌博离婚,女方一点都拿不到。
学学法吧。。。
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 有两个故事
: 1、某邻居唠嗑,说到另一个邻居家养的女儿,一脸嫌弃的说养女儿还搞那么大的房子干啥
: 2、房子买卖,交易双方都是有孩子的。房子卖家养的是女儿,买家养的是儿子。买家对卖家说,干脆我们结个亲家,钱给你了,房子也还是你的,多划算哈
: ...................
--
FROM 210.72.8.*
那你为什么不一起承担首付呢?
你实际也就付出了这么多啊
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 房子价值300万,首付100万
: 贷款30年,连利息一起还380万,每年还13万左右
: 假设5年不涨价
: ...................
--
FROM 210.72.8.*
你的建议没错
但是你为了论证你的建议是正确的,用了错误的证据和论证方式
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 你看懂我想表达啥了吗?
: 我的观点就是女方出一半首付共同买婚后房
: 或者女方自己要有婚前房
: ...................
--
FROM 210.72.8.*
后者出资多一点点,但是拥有的比例却高了很多
既然你都觉得交首付只是出资“多一点点”,那你就出,完全支持
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 有人说婚后还贷也能拿回来
: 我想告诉这个网友的是
: 只婚后还贷vs出首付一起还贷款
: ...................
--
FROM 210.72.8.*
我说了,你说的结论没错,我不是搞不清楚这里的权益关系
每人傻到有钱故意不买房
我只是说,你的每一份付出现在都有法律保护,你有能力就多付出也会多得
就和房贷的等额本息和等额本金一样,没有什么亏不亏的
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 本来就是这样啊
: 你自己可以好好计算一下
--
FROM 210.72.8.*
我说你算得对
然后你一直让我算一下就知道了
我不知道逻辑在哪里。。。
让我算完发现你算对了还是算错了呢?
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 你算一下就知道了
--
FROM 180.167.42.*
"婚后共同出资买房vs仅婚后共同还贷"
你觉得这两个付出是一样的?
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 算得对,为啥你还觉得付出多少就得到多少?
: 婚后共同出资买房vs仅婚后共同还贷
: 成本和回报根本不是同比例增长的
: ...................
--
FROM 180.162.73.*