- 主题:不结婚的锅显而易见是什么
在男方经济占优的情况下，婚姻法本来就是保护女性多一些的，当然女的有经济优势，会觉得结婚不划算。别张口就来，炒作对立
--
FROM 111.200.42.*
真是脑子有病啊？
身体损伤？你不生孩子。而且不结婚一样可以生孩子。你问谁要啥补偿？有啥工作损失？少挣几百万啊？你这么有钱可以找人替你干这活
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 婚姻法保护女性什么了？
: 是怀胎十月带来的身体损伤还是工作损失，哪方面有补偿？
--
FROM 111.200.42.*
楼主能得出这种结论，一是蠢，二是来使坏的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不是最毒妇人心吗？
:
--
FROM 111.200.42.*
我指的是男人毒，女人不毒那句话，不是首楼。
没看明白你的话。为什么不是上层女性可以不靠嫁人活着？经济越差，越需要婚姻。
对于大多数女人来说，要找比自己经济强的男的。很多人找到了不结婚只生孩子都行。
男的几乎不可能。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 说不上蠢，对于广大中下层群体来说，她说的还算普遍，中下层女性大致上可以不靠嫁人活着，而中下层男性还存在找女人生育同时充当保姆的需求，同时大部分中下层男性也没啥个人魅力，既没有经济价值也没有情绪价值，很难吸引女性和自己结婚。所以LZ说的话实际是有道理的。
--
FROM 111.200.42.*
没有听说哪个国家会有这样的法律，只知道落后国家如印度，女方还要准备一大笔嫁妆。这种自我为中心的想法感觉是封建社会。中国女性的权利发展和受保护程度在世界范围绝对是排在中上等的。
只是很多女性习惯双标，习惯依附有钱人，嫁给和自己差不多的就是吃大亏了，所以抱怨法律不公
【 在 followyh666 的大作中提到: 】
: 主要是婚姻法，女性在家庭中承担了几乎全部生娃，养娃的劳动（怀孕，哺乳，带睡，教学），大部分赚钱也不比男性低，但却得不到该有的平衡。比如男性退休金一半自动划给妻子，比如男性每月强制性付给家庭一部分的工资。当然很多人自觉的在交付工资，但越来越多的男性既不交工资也不对等分担育娃负担。
--
FROM 115.171.156.*
真的脑子不清楚，其他国家是哪些国家？欧美吗？前一阵加拿大有一个案子是女方要赡养前夫的，我国有吗？这跟是男是女没关系好嘛。
讲什么姓氏传承，西方女方要随夫姓，你不会不知道吧？连自己的姓都没了。女性歧视严重，是跟欧美比较的结果吗？你不知道他们同岗不同酬多严重吗？如果同岗同酬，就不算歧视。
我们公司国企女性中层一半了
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 其他国家离婚后，男方要赡养前妻。我国有吗？我国还因为姓氏传承问题造成严重的重男轻女。女的职场歧视严重，高层女领导少之又少。你从哪儿来的自信说我国女性地位高的？我看你才是双标
--
FROM 223.71.190.*
张口就来，大学入学女生人数超男生，城市能有经济独立的剩女，就说明女性的平等。
你不是脑子坏了，是立场跟我们中国人不一样，你是带着任务来捣乱的
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 女性地位排名，我国世界倒数。
: 所以不要提其他国家了，提只会让国男惭愧
--
FROM 223.104.40.*
所以说你没有脑子，拿着西方野鸡排行当证据说事，立场是站在西方反华势力，来挑拨对立，矮化国人
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 排名不是我排的，你要骂，去骂世界上排名的机构去。骂完让他们改过来，祝你成功！
--
FROM 111.200.42.*
胡说八道张口就来。
大学生入学女生已超过了男生，为啥有那么多剩女，不就是女性独立，更平等了吗？
你要说高层？三四十年前女生上大学的还是男的多，再过三十年看看？
跟婚姻法有毛线关系？还国男占便宜，就知道炒作对立，见过不少这样的慕洋犬，嫁给外国人啥都不要，倒贴都行，嫁给国男就委屈自己了
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 高层呢？
: 女的赡养男的，前提是女的比男的挣得多，这个比例本身就不大，你为什么不说大部分情况呢？打嘴仗有意思吗？
: 我国男女平等世界排名倒数，就别提其他国家了吧。只会证明国男占着性别优势，得了便宜卖乖
--
FROM 223.104.40.*