- 主题:不结婚的锅显而易见是什么
不是爱情就是道德或者人品之类虚无缥缈又能拿住傻瓜的理由
这是占便宜一方的常用技巧。对我当然没用
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你见我回帖里提过一次“爱情”这个词或者类似的同义词吗？（这个回帖里引用不算哈。）
: 你不是在回复我的帖子，你只不过是在回复你心中的那个虚拟的对立面而已。
: 你根本没看懂我在说什么。就像一个装满的杯子，是再也装不进新的东西的。你duck放心，即便我在PUA，你也不会中招的。
: --
--
FROM 124.64.17.*
搞笑，我为什么要签协议？
不主动拿出诚意的，为何要嫁。
靠协议来维持，呵呵了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 能让我看看你的协议文本吗？比较好奇文本的具体内容。
--
FROM 124.64.17.*
对，目前看，婚姻对女人来说，就是劫贫济富
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 婚姻法又不是劫富济贫法
: --
--
FROM 124.64.17.*
伴侣的实用性降低了，择偶应该更容易才对。毕竟很少人能同时擅长厨师裁缝修理工，同时门当户对，会赚钱好生养。基于实用主义的婚姻，对伴侣必然有不满。而现代社会婚姻主要诉求是情感，条件从众多到单一，潜在对象的范围应该扩大才对。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 什么叫有保障？都是相对的。婚姻内本身就有一定经济成分，或者说交换成分在里边。女的觉得没保障，男的就没这种感觉了？
: 我看，不结婚的多了，恰恰是社会生产力发展后的副产品。很久以前，男女结婚，除了生理上延续后代的需要外，还有很多实际的考虑：女的还要当好一个厨师、缝纫工、奶妈、家政员……，男人要担当
: ..................
--
FROM 115.171.20.*
很好奇为啥你觉得女人只能在贫的地位上。正常的夫妻关系里，俩人是旗鼓相当的。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 对，目前看，婚姻对女人来说，就是劫贫济富
--
FROM 114.254.9.*
装巨婴就没意思了。至少国内冠姓权名义上是平等的，而你们推崇的欧美在这一点上却存在对女性赤裸裸的歧视。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 揣着明白装糊涂就没意思了
--
FROM 183.154.201.*
不是男人变了，是规则变了。就是你说的法律不公平，导致男人不负责几乎没有成本。传统社会还有单位的影响，有熟人社会的舆论压力，现在抛妻弃子只会被人羡慕和传颂。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 因为现在不靠谱的男人太多了
: 以前的男人好歹还有点责任感
: 现在道德败坏还不以为耻的太多了
: --
--
FROM 115.171.20.*
此贫非彼贫
这个贫指的是本身就付出的多，却收益更少。多劳少得
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 很好奇为啥你觉得女人只能在贫的地位上。正常的夫妻关系里，俩人是旗鼓相当的。
: --
--
FROM 124.64.17.*
你真是抬杠，杠就你赢
【 在 mumuqiu89 的大作中提到: 】
: 装巨婴就没意思了。至少国内冠姓权名义上是平等的，而你们推崇的欧美在这一点上却存在对女性赤裸裸的歧视。
: --
--
FROM 124.64.17.*
没错。所以制度加社会氛围，不结婚才是女人首选
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不是男人变了，是规则变了。就是你说的法律不公平，导致男人不负责几乎没有成本。传统社会还有单位的影响，有熟人社会的舆论压力，现在抛妻弃子只会被人羡慕和传颂。
: --
--
FROM 124.64.17.*