法律没有把夫妻看作整体。家暴、出轨的一方背叛整体，却几乎没有惩罚。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 但是，目前大部分家庭男性还是承担了更大的经济责任啊，你怎么不说？（DY上那些摆拍的“老父亲不容易”的扛大包养家的不都是男的吗？为什么不拍体力弱势的女的扛大包？岂不更励志？）  
: 家暴真的只是看体力吗？现在都“小作文”时代了，这两年被小作文社死的男性哪个是坐着轮椅拄着拐的？  
:  
: 如果一
: ..................
--
FROM 115.171.20.*

女的也一样吧
你看苏码农多惨
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 因为现在不靠谱的男人太多了
: 以前的男人好歹还有点责任感
: 现在道德败坏还不以为耻的太多了
--
FROM 42.198.238.*

协议都不行的话，有什么主动拿出的诚意是可信的呢？

【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 不结婚的锅显而易见是什么
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 12 10:29:27 2022), 站内
:
: 搞笑，我为什么要签协议？
: 不主动拿出诚意的，为何要嫁。
: 靠协议来维持，呵呵了
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 能让我看看你的协议文本吗？比较好奇文本的具体内容。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.17.*]
--
FROM 211.143.51.*

女人不结婚并不是上策。按照自然淘汰，本来也是相当多底层男性没有婚育的机会，而女性作为生育资源，在婚姻上有优势，并且自身生育能力也是宝贵的。换句话说，男人不结婚是活该，也不可惜，但女人不婚不育对自己来说是浪费。和男人攀比不婚，女人实际是吃亏的，好比鲜花和狗尾草攀比不结果实。正确的做法不应该把男人当作对立面，以自己为代价抗拒婚姻，而应该向社会和zf要求合理的婚育保障，督促男性更负责。煽动男女对立是转移矛盾的手法，女性不要上当。

【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 没错。所以制度加社会氛围，不结婚才是女人首选  
: --
--
FROM 115.171.20.*

送钱
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:  
: 协议都不行的话，有什么主动拿出的诚意是可信的呢？  
:
:
--
FROM 124.64.17.*