- 主题:社会对不构成犯罪的坏人真是束手无策
从你单方面描述来看也是双方责任，他未尽到抽烟时小心躲避行人的责任，你未尽到照顾孩子的责任。
有些发达国家是明文规定不允许边走边抽烟的，那就好判断。咱们国家的法制细化不到这个水平，那就只能是双方责任，打官司也是这结果。
不道歉估计怕你讹他。没办法，底层互害的社会，大家都得防着，没有害人意，也有防人心。你是社会一份子，承担了社会成本，也不算冤。
这事往深了说属于农业社会跟现代文明的矛盾。中国现在是身体已经进入了现代，但大脑还有一部分停留在古代。
一个表现就是，太喜欢给别人添麻烦了，一点也不自觉，从来不愿意麻烦自己。比如西方人，从小就被训练不哭，不闹，不随便拉屎撒尿。sleep training, potty training, 不惹别人讨厌。中国家长不接受这种培养方式。小孩天天在楼上跑，家人从不制止，要释放他孩子的天性，要么就跳绳，拍球。楼下的邻居也理解。不理解的就是各色。
比如香港以前闹事，你出门之前不能把孩子尿布什么准备好了？非要到了现场随地解决，结果出了事全网一起骂香港人傻逼，“小题大做”。
出事之前从不做准备，街头吵架最常听到的就是你怎么走路/开车的，你长没长眼？其实但凡双方有一个长眼的也撞不到一起。
出事之后从不考虑法规是怎样，2楼已经说了，谁讲法律谁是杠精，就是按闹分配。特别孩子吃了亏的，不闹你个天翻地覆不算完。
这不是打击少数“坏人”就能解决的，因为“坏人”根本就不是少数，老百姓就不喜欢你作为，2楼就是证据，不是因为他说这句话，而是他说这句话的时候脸不红心不跳。所以谁作为谁自讨苦吃、两头挨骂。时间长了，自然就是和稀泥、不作为。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 今天带孩子在火车站台走路的时候，旁边一个人边走边吸烟。我们走得快，路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察，我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉（没有其他赔偿要求）。但是这人以站台有烟灰缸为由不认可不能吸烟的问题（事发地距离烟灰缸垃圾桶很远，是在站台出站楼梯侧面窄路位置），并认为他在前面走我们在后边走过来被烫到是自己没照顾好孩子。警察认同他应该道歉的诉求，但是不能强制执行，调解无效就去派出所笔录立案后续走验伤流程等。考虑到外伤不明显，耽误火车，我憋屈认怂了。
--
修改:Zsuper FROM 164.92.177.*
FROM 164.92.177.*
观察不到就停下来等等，等到能观察到。而不是说，我只管走我的，凭什么让你、替你想那么多。
香港那些家长跟你说辞一模一样，我家孩子没有闹，你连个免费公厕都没有，让我咋办？就是正常的马路上解个手都不行了？
实际上当然有办法。你出发旅游之前就应该做好各种突发意外情况准备，所谓讲理的、文明的地方，大多数人都是这样。
从管理者的角度，在网上发帖子说对方是“坏人”的是老百姓，没动手打伤人的唐山大哥也是老百姓，没有区别。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 第一句不认同。我家孩子没有跑闹，就是正常的窄路斜后方超过对方。他的烟在嘴里吸得时候观察不到他手里有烟，路过时。他恰好手垂下来，但不是自然下垂，是斜伸向外的。你想想一下唐山大哥吸烟时的样子。这个人也一副唐山大哥的样子打扮，当着警察也耍横，但是说话很有分寸就咬定没责任。
--
FROM 139.144.30.*
咋能说无关呢？明明是直接相关。
这就是俩巨婴，谁也不看路，谁也不让谁，撞上了就是按闹分配。结果没吃亏的扬长而去，吃了亏的气不过，回家上网接着闹。
楼主为啥不当场就跟警察说，这事不算完，我要在小额法院起诉他？
管理人员这号事每天都要碰上，甚至每天好几起，要跟着巨婴的思路一直在这掰扯，那就什么都别干了，和稀泥很自然。
什么“划定吸烟区”“人员密集的通路”都是你脑补出来的，很多人连随地不吐痰、排队不加塞都做不到，中国的管理水平要有能力细化到这程度，也没这么多巨婴了。
你这是上次被我怼了之后怀恨在心，现在寻机报复。只是你杠抬一贯太生硬，为抬而抬，效果就是显得语无伦次，lol
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你忽视了北京市有相关法律，以及你做了发散性的过度解读，把与这个案例当事人无关的案例牵扯进来。
: 《北京市控制吸烟条例》
: 第十一条 除本条例第十条规定以外的其他公共场所、工作场所的室外区域，可以划定吸烟区。
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 170.187.200.*
FROM 170.187.200.*
对。但是现在摄像头铺天盖地，警察管的就多，所以大家就不动手了，这就是进步。
吵架，天朝人个个都是诸葛亮，不是的在天朝住上几年也就不得不是了。好听的，难听的，天朝人不在乎，不值钱的东西谁也不往心里去。楼主要不是孩子被烫了也不会耿耿于怀。
确实与文化传统有关，但不是“儒家文明”。儒家教你温良恭俭让，仁义礼智信呢。中国巨婴多是因为进城农村人多，进城农村人多是因为耄把农村人都解放了，读书识字上大学进城工作，跟城里人平起平坐，就不会再像贱民一样凡事都忍着了，而农村内卷互害、按闹分配这些文化又没有完全清除，特别是改开之后基本不管了，就是现在这个满地巨婴的来源。
耄为啥要把儒家打烂、把农村人都解放呢？因为他要带着所有人一起爬坡，整个中国全部工业化。常委员长的路线也不是说不工业化，北京天津上海香港，大城市，长三角珠三角，东北台湾日本人留下的一些工业区，这些可以工业化，其他地区就躺着算了。只有“站起来的”才会闹这么多事，躺着的连字都不认识，根本够不着你，自然就没这么多妖蛾子。
你盯着印度的贫民窟没有意义，因为中国根本就没有贫民窟。你应该看看印度的富二代，都要当上宗主国的首相了，那个上流社会的谈吐，宗主国白大人都自愧不如。
【 在 leissen 的大作中提到: 】
: 现在就是这样
: 打架动手有录像或者有目击证人的，警察倒可能管管
: 没动手，谁管你那闲事儿啊
: ...................
--
FROM 170.187.200.*
差远了。实际上恰恰是正相反的。种姓的意思是认命，而你那话一说出来，透着就是不服气，有机会就要干你，王侯将相宁有种乎。
【 在 leissen 的大作中提到: 】
: 印度和天朝说实话可比性也不少
: 都是超级人口大国，印度有种姓，中国有关羊少汉，半斤八两，印度交通秩序烂基础设施差、贫民窟与富人区一街之隔，中国有大城市里遍地低素质、遍地亡嘚鳔、遍地戾气大的low端人，实际上就类似于国内一提到holland与swedish人一样令人深恶痛绝
:
--
FROM 170.187.200.*
现在说这话已经晚了。
从耄喜欢诗词歌赋这些来看，对精英全贵是不反感的，其他少琦小瓶N来之类那更不用提，不是不反感，而是有强烈好感。
如果为他们自己的利益，和常委员长抱团也没问题的，难道这些人不都曾经是那边的高官吗？
明知谁代表了当时中国的文明精华，却不得不牺牲他们，同时把穷苦人推上来。发展是所有人一起发展了，付出的沉重代价，难道中国人说一句“不适宜居住”就有可能逃避掉吗？
“太累了”是对的。但他从来没骗过你，1949年早就告诉你“中国人民从此站起来了”就是这意思，站着肯定要比躺着累。
【 在 leissen 的大作中提到: 】
: 内卷内斗一盘散沙，当然了upper level从来都是有共同interest的抱团在一起，底下人惨了
: 整天你干我我干你，天天时时刻刻提防报复社会的反社会人格的各色人等，这种地方太累了
: 说白了不适宜久居
: ...................
--
FROM 170.187.200.*
你先说的顶层利益阶层抱团、底层互斗互害，就给你讲讲中国的顶层是怎么回事。
你要改变自己，向金字塔顶端攀爬、从而避开底层互害，这当然没问题。但如果你没爬上去、还是落在了底层，你不能说是有人害你。
14亿，上去过舒服日子的总是少数，下面受罪憋屈的总是多数。但你不能说爬上去的都不算中国人。
【 在 leissen 的大作中提到: 】
: 作为个体不考虑那么多宏观的，毫无意义
: 就管自己
: 好比路上看见一坨屎，没必要去一边儿大口吸着气一边儿去踩它，捂着鼻子绕开就完了
: ...................
--
FROM 170.187.200.*