- 主题:社会对不构成犯罪的坏人真是束手无策
有些道路有速度区间。
这不是龟速，你应该说车正常行驶的道路有人想喝水吃东西就车停着不走了。
【 在 jerrymaggie 的大作中提到: 】
: 前车龟速行驶，虽然不地道，但是也没有违规，后车超车出了事故，是谁的责任
--
FROM 117.135.22.*
可能车坏，有人突然穿过车前，后车超速没有保持规定距离等这些有商量的余地。
否则你想如果不是全责，还要后面的车担责合理么？
【 在 jerrymaggie 的大作中提到: 】
: 交规不太熟，所以前车突然刹停，你追尾了对方全责是吗
--
FROM 117.135.22.*
前面车突然无正当理由停止，追尾无条件全责？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 追尾方全责没得商量，建议重学交规，追尾还好意思给自己找理由？
--
FROM 117.135.22.*
我前面已经写清楚了，已经保持规定距离。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是的
--
FROM 117.135.22.*
我看的交规写了如果没有规定距离还有其他的一些情况才是有责任，而且高速路上还有最低速限制，无理由停车更是有责任了。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 看交规吧。
--
FROM 117.135.22.*
别唬我，我也不想跟你普法，幸好我有前置条件。
关于追尾后的责任判定，事实上，很多情况下都是后车责任，所以才有“追尾全责”的说法，但还有一些情况，后车可能只需要负次要责任或者无须负责，而且，这样的情况并不在少数。
【 在 jerrymaggie 的大作中提到: 】
: 你再这样问的话，可能是要收费了
--
FROM 117.135.22.*