- 主题:社会对不构成犯罪的坏人真是束手无策
那对方走在前面不更是没看到，自己倒是会推卸责任。对方抽烟你要觉得是不该，那你
就站着出站口，每个人路过抽烟的你就上去怼，才能说明你是维护社会公义。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 前情提要，当事人并没有看到烟头。
: 以及，努力去维护也有可能不能成功，跟根本不去努力是不同的。
--
FROM 116.235.133.126
算了，懒得和你们说了，屁大个事吵一架打起来，然后一个重伤，另外一个进局子，对
你来说是社会价值的最好体现。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 飞车老百姓也抵制举报提供线索等等啊，难道也是管他们屁事吗？
: 个个都躲起来了吗？
--
FROM 116.235.133.126
所以从你维护社会公益的角度出发，你应该去怼你看到的所有的抽烟的，而不只是这个
烫到你的。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 不是不该吸烟，而是应当遵守法律。本案例中吸烟者将烟头伸出身体影响了从他身侧正常通行的行人，属于违法了。
: 《北京市控制吸烟条例》
: 第十四条 个人应当遵守法律法规的规定，不得在禁止吸烟场所和排队等候队伍中吸烟；在非禁止吸烟场所吸烟的，应当合理避让不吸烟者，不乱弹烟灰，不乱扔烟头。
: ...................
--
FROM 116.235.133.126
所以不就完了，我说的就是现实碰到这种事，如果榨不出油水来，就不要和他浪费时间。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 不会，现实位面我不会从维护社会公益的角度出发，只会从维护个人利益的角度出发。
: 但是网上我可以发表观点。因为成本很低。
--
FROM 116.235.133.126
所以现实中你一个带着娃的大妈，为这个屁事，和很大概率是个烂人的人开吵，最后打
一架，回头你被打个轻伤住院半个月，他被行政拘留15天，你娃陪着你在医院守你15天
，就是你希望看到的？
君子不立危墙之下，你一个带娃的人，非要去做一些高风险的事干嘛，最后你怼赢了没啥好处，碰到个硬货给你来个两败俱伤有啥好结果。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 现实中我支持楼主争取合法正当权益，但是如果维权成本过高放弃也是合理的。
: 网上我同样支持楼主维护其正当权益，批评违法者妨害他人的行为。
--
修改:templarsf FROM 116.235.133.126
FROM 116.235.133.126
警察不是和你说了吗，人管理的权限不存在让某个公民向另外一个公民道歉这种操作。
法院也没有这种操作。警察法院系统只能判他给你赔偿多少金额或者关他多少天。
你的诉求完全不在警察的职权范围。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 现实中我根本不会吵架，直接找警察解决问题。解决不了我会衡量成本进行后续决策。
: 但是我要给孩子树立什么是正确的正义观以及如何合理争取自身权益的理念，并且遇到挫折时有面对和接纳现实的能力。
: 归根到底，在这个案例里是有对错之分的。不能让没有犯错的人受到伤害之后还要检讨自己的行为而不去谴责错误
: ...................
--
修改:templarsf FROM 116.235.133.126
FROM 116.235.133.126
问题这个条例的处罚是啥，你再贴出来看看呗，有向其他受损人道歉这个规定吗？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 警察有可能不掌握《北京市控制吸烟条例》的具体条文，没有意识到当事人的违法行为。
: 我可以理解，如果后续维权成本过高，我也可以放弃。
: 但这不意味着妨害到他人的吸烟者的行为是正当的。
: ...................
--
FROM 116.235.133.126
对方就是暴脾气，就是人渣，但不是罪犯。你咋办？
非要吵一架误点火车，或者甚至打起来他进班房你进医院？地球上那么多人渣你是超级英雄一个个要清理？
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 走路不小心和走路不小心踩到人了还一副你能奈我何的态度是一回事吗？
--
修改:templarsf FROM 116.235.133.126
FROM 116.235.133.126
我记得应该是罚款，好像我听说有人被罚款过200.
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯的罚则是什么？实际执法时警察不能批评教育吗？
--
FROM 116.235.133.126