我是说把烟头伸到人群中的那个人。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 社会对不构成犯罪的坏人真是束手无策
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 17 10:20:58 2022), 站内
:
: 遭受过，但仍能分辨对错，不至于丧失基本的道德判断。
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 属于没有遭受过社会毒打的情况吗？
:
: --
:         蓝蓝的天，在红红的艳阳上面
:         曾经的笑脸，到如今还不曾改变
:         那时候你曾许下心愿说未来日子相见
:         牵牵手一放已是多年，还在梦里面
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.216.116.*]
--
FROM 211.143.51.*

我们小区门口常年老是有人违章停车在那造成拥堵，问题是有的司机就在车里，车也不走

我车比较大，上周正好和一开着SUV的女司机在这边会车，过不去了，或者勉强过也很可能蹭车，我也到家门口了，也没啥事，我直接马路中间停车下车

旁边人说怎么不走了，我说你问问旁边违章停车的人去，我车开不过去

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 今天带孩子在火车站台走路的时候，旁边一个人边走边吸烟。我们走得快，路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察，我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉（没有其他赔偿要求）。但是这人以站台有烟灰缸为由不认可不能吸烟的问题（事发地距离烟灰缸垃圾桶很远，是在站台出站楼梯侧面窄路位置），并认为他在前面走我们在后边走过来被烫到是自己没照顾好孩子。警察认同他应该道歉的诉求，但是不能强制执行，调解无效就去派出所笔录立案后续走验伤流程等。考虑到外伤不明显，耽误火车，我憋屈认怂了。
--
FROM 111.202.249.*

所以从你维护社会公益的角度出发，你应该去怼你看到的所有的抽烟的，而不只是这个
烫到你的。



【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 不是不该吸烟，而是应当遵守法律。本案例中吸烟者将烟头伸出身体影响了从他身侧正常通行的行人，属于违法了。
: 《北京市控制吸烟条例》
: 第十四条　个人应当遵守法律法规的规定，不得在禁止吸烟场所和排队等候队伍中吸烟；在非禁止吸烟场所吸烟的，应当合理避让不吸烟者，不乱弹烟灰，不乱扔烟头。
: ...................
--
FROM 116.235.133.126

laf
你知道这种明文规定不允许边走边抽烟，细化的话会有多少种可能，有多少人能学习领会和遵守？
所谓的发达国家的人边走边抽烟的还少吗？  现在信息发达大家都知道怎么回事了，没必要一直跪着

这种事其实很正常，没有事妈一样的规定说明这本来也不算是事，
能有多少马路上抽烟的？   禁止室内公共场所吸烟倒是很有意义
马路上汽车尾气排放的毒气更多，不算公共场所了？



【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 从你单方面描述来看也是双方责任，他未尽到抽烟时小心躲避行人的责任，你未尽到照顾孩子的责任。
: 有些发达国家是明文规定不允许边走边抽烟的，那就好判断。咱们国家的法制细化不到这个水平，那就只能是双方责任，打官司也是这结果。
: 不道歉估计怕你讹他。没办法，底层互害的社会，大家都得防着，没有害人意，也有防人心。你是社会一份子，承担了社会成本，也不算冤。
: ...................
--
FROM 58.212.180.*

不会，现实位面我不会从维护社会公益的角度出发，只会从维护个人利益的角度出发。
但是网上我可以发表观点。因为成本很低。

【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 所以从你维护社会公益的角度出发，你应该去怼你看到的所有的抽烟的，而不只是这个
: 烫到你的。
--
FROM 221.216.116.*