- 主题:社会对不构成犯罪的坏人真是束手无策
道歉应该的,但他显然不是故意的,算不上坏人吧。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 今天带孩子在火车站台走路的时候,旁边一个人边走边吸烟。我们走得快,路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察,我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉(没有其他赔偿要求)。但是这人以站台有烟灰缸为由不认可不能吸烟
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 1.88.128.*
re
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 今天带孩子在火车站台走路的时候,旁边一个人边走边吸烟。我们走得快,路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察,我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉(没有其他赔偿要
: 螅5钦馊艘哉咎ㄓ醒袒腋孜刹蝗峡刹荒芪痰奈侍猓ㄊ路⒌鼐嗬胙袒腋桌昂茉叮窃谡咎ǔ稣韭ヌ莶嗝嬲肺恢茫⑷衔谇懊孀呶颐窃诤蟊咦吖幢惶痰绞亲约好徽展撕煤⒆印>烊贤Ω玫狼傅乃咔螅遣荒芮恐浦葱校鹘馕扌Ь腿ヅ沙鏊事剂负笮哐樯肆鞒
: 等。考虑到外伤不明显,耽误火车,我憋屈认怂了。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
公共场合吸烟不管有没有醒目提示牌都很恶心
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 今天带孩子在火车站台走路的时候,旁边一个人边走边吸烟。我们走得快,路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察,我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉(没有其他赔偿要求)。但是这人以站台有烟灰缸为由不认可不能吸烟的问题(事发地距离烟灰缸垃圾桶很远,是在站台出站楼梯侧面窄路位置),并认为他在前面走我们在后边走过来被烫到是自己没照顾好孩子。警察认同他应该道歉的诉求,但是不能强制执行,调解无效就去派出所笔录立案后续走验伤流程等。考虑到外伤不明显,耽误火车,我憋屈认怂了。
--
FROM 115.171.170.*
孩子被烫伤了肯定很不爽,但不能啥都找别人的错。
就因为人吸烟吗所以就是对方的错了吗?站台确实是可以吸烟的。
假如对方没有吸烟,孩子跑上去撞上对方被撞伤了,也是对方的错吗?
假如对方是个老人,孩子把老人撞倒摔伤了,也是老人的错吗?
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 今天带孩子在火车站台走路的时候,旁边一个人边走边吸烟。我们走得快,路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察,我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉(没有其他赔偿要求)。但是这人以站台有烟灰缸为由不认可不能吸烟
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 117.136.38.*
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 你自己是杠精
: 法律哪里允许抽烟烫人?哪里允许公共场合抽烟?
:
封闭场所才是公共场合,露天的不算。所以,本例中是可以吸烟的,而且实际情况也如此。至于烫伤问题,要看谁是静止方,谁是移动方,如果两人都在动,那就是各50%责任。典型例子就是在公共区域荡秋千撞到小朋友,基本都是各50%责任。
--
FROM 221.222.20.*
lz说的是火车道旁边的站台吧,那里可以吸烟,有的长途车到一站,有烟瘾的就下车抽烟去了,他们之间还交流哪个站短,不够抽完一根的,抽完上车味道特别大。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 一般火车站候车室 站台等公共场所到处都是禁烟标志,怎么会是可以抽烟呢?
: 你说抽了没有人较真处罚是有可能,但是不能说是允许抽烟的吧。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.59.*
现在只有违法不违法,没有道德不道德可言。从那个扶老太太案开始大转折了。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 今天带孩子在火车站台走路的时候,旁边一个人边走边吸烟。我们走得快,路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察,我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉(没有其他赔偿要求)。但是这人以站台有烟灰缸为由不认可不能吸烟
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.59.*
公共场所禁烟规定
以下公共场所禁止吸烟:影剧院、歌舞厅、音乐厅、录像放映厅、游艺厅(室);会议厅(室)、礼堂;图书馆、档案馆、科技管、博物馆、展览馆、文化馆等室内活动场所;托儿所、幼儿园;中小学的教室、寝室、活动室,其他各类学校的室内教学、活动场所;商店、书店、邮电业、金融业的营业厅;人民政府确定的其他公共场所。 法律依据 《关于在公共交通工具及其等候室禁止吸烟的规定》第五条
在禁止吸烟场所内均应张贴或悬挂“禁止吸烟”的警示标志,车站应张贴或悬挂在旅客候车及通过时易于观望到的位置;旅客列车应张贴或悬挂在车厢两端门上方和车厢的中部,软卧可同时在包房的茶几上放置“禁止吸烟”的标牌。
禁止吸烟的场所内不得设置烟草广告。
在车站与列车允许吸烟的地点,应设置“吸烟处”的标志,并配置烟灰盒。
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 本来就应该法无禁止即可为,中国人还嫌自己的枷锁不够多吗?全用自己的道德标准要求他人,对自己无限宽容对他人百般苛刻,就只能导致现在这种互害型社会的局面。
--
FROM 117.135.22.*
小孩看管不当
家长全责
正面甩身上是他的问题,后面就是小孩自己的问题
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 话没问题,但是法律是最低等级的道德,很多人已经把自己的行为指导标准降低到最低要求了——只要不违法犯罪就行。比如,现行法律没有禁止室外公共场合吸烟,但是吸烟的是不是要注意下周围有没有孕妇跟小孩?更不用说直接把烟头甩在孩子身上了。
--
FROM 211.136.116.*
你就是杠精啊
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 立马就有杠精出来反驳“法无禁止即为允许”
--
FROM 222.129.39.*