法律只是道德的最低标准，不犯法不一定道德，这个人不道德
--
FROM 111.202.238.*

支持你。北京规定有顶棚的地方都不能吸烟，显然火车站台也不能吸烟。

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
:
: 今天带孩子在火车站台走路的时候，旁边一个人边走边吸烟。我们走得快，路过他旁边的时候他拿烟的手从嘴下垂到身侧怼到了孩子胳膊上。从外伤看被烫了绿豆粒大一块发红没起水泡。找了站台警察，我的诉求是他在不允许吸烟的位置吸烟并对周围人完成误伤应该道歉（没有其他赔偿要求）。但是这人以站台有烟灰缸为由不认可不能吸烟的问题（事发地距离烟灰缸垃圾桶很远，是在站台出站楼梯侧面窄路位置），并认为他在前面走我们在后边走过来被烫到是自己没照顾好孩子。警察认同他应该道歉的诉求，但是不能强制执行，调解无效就去派出所笔录立案后续走验伤流程等。考虑到外伤不明显，耽误火车，我憋屈认怂了。

#发自zSMTH@MI 8
--
FROM 223.104.165.*

先讨论是否违法吧，罚则另说。

【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 有人会说，违法了又能怎样，刑法治安管理处罚法又没有相应的处罚，你警察根本没资格处理。
--
FROM 221.216.116.*

是手拉手的，怕孩子掉下站台他走内侧我走外侧。那个地方窄，但是也不是从后方撞过去的。只是并行走距离近。没想到这个人拿烟的手恰好甩回来。这次的教训是以后带孩子原理吸烟人的一臂范围外才安全。
【 在 violette 的大作中提到: 】
: 道歉要求合理，但也不用太较真，你自己也确实没有起到照顾好孩子的责任，火车站这
: 种地方，难道不是要手拉手么，我都会时刻注意孩子周边任何情况，哪怕脚步和别人近
: 一点，我都会拉到我旁边。
: ...................
--
FROM 114.242.250.*

说的很好，给你点赞。
比如这个楼主一样，把自己带孩子没看好的责任推的一干二净

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 从你单方面描述来看也是双方责任，他未尽到抽烟时小心躲避行人的责任，你未尽到照顾孩子的责任。
: 有些发达国家是明文规定不允许边走边抽烟的，那就好判断。咱们国家的法制细化不到这个水平，那就只能是双方责任，打官司也是这结果。
: 不道歉估计怕你讹他。没办法，底层互害的社会，大家都得防着，没有害人意，也有防人心。你是社会一份子，承担了社会成本，也不算冤。
: ...................
--
FROM 118.122.112.*