- 主题:我一直没搞懂婚姻究竟是保护
说的挺好,不过选择权不能这么讲
现在也有选择优质男的权利啊,只要能放低姿态,也有机会找到比正常市场优质的。
找优质男就可以看看古代的帝王家,或者一妻多妾的家庭。
进去要争宠,怀孕了要防止别人害你。
当妾,自己的儿子要管妻叫妈,自己比妻矮一头。妻让你干啥就得干啥。
能接受也没问题,反正是多了一种选择嘛。
【 在 squareland 的大作中提到: 】
: 一夫一妻婚姻当然保护的是弱势男性
: 如果没有一夫一妻制,头部男性占有更多配偶,中部男性占有的配偶质量降低,尾部男性碰不到女人
: 如果没有一夫一妻制,女性匹配的男性质量会上移
: ...................
--
FROM 218.240.155.*
现在也可以这么选啊,为啥非要改1夫1妻制才能这么选呢?
【 在 squareland 的大作中提到: 】
: 选择权举例来讲
: 一个女性,可以选择找个打工仔结婚生子,家庭年收入5w
: 找个有钱老男人,私生子,送套房,+200w抚养费
: ...................
--
FROM 218.240.155.*
几个男人养老婆这个有统计数据嘛?没有别乱说。
什么叫经济独立啊?不靠老人自己挣钱买房吗?
【 在 waterno 的大作中提到: 】
: 现在有几个男人是养老婆的?来说说比例?城市绝大部分女的都经济独立。女的不仅没花男人一毛钱还把钱拿给家庭小孩用。你真是太把男人当回事了。自不量力,可笑。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占
: ...................
--
FROM 218.240.155.*
这么说吧,男的期望社会大变革之后,自己就能改变阶级是不现实的。
同样女的期望通过婚姻制度改变,自己就能改变对象的层次同样是不现实的。
优质男就这么多,每个优质男每天就24小时。一个优质男配多个女的。
那就是内卷的开始。怎么占用优质男更多的财产、时间、陪伴。
古代的裹小脚就是内卷的结果啊。
所谓的选择权,只谈收益,不谈代价,就是耍流氓
【 在 squareland 的大作中提到: 】
: 还没到改1夫1妻制的地步
: 但是法规中非婚生孩子权益的上升,会减少这种选择的成本
: 现在单身女性多,有部分原因就是眼界高看不上身边男的
: ...................
--
FROM 218.240.155.*