- 主题:我一直没搞懂婚姻究竟是保护
女孩们,加油挣钱吧
争取自己生自己养,给自己家传宗接代。不要再为他人作嫁衣了
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,
: ..................
--
FROM 221.222.20.*
屌丝男太惨了
以前还吐槽接盘,现在连接盘都没机会了
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 是你没想清楚,这是给女性生孩子的自由,以前生孩子需要和某个男性绑定,现在不需要了,想给谁生给谁生。
: 比如以前被富豪,二代搞大肚子,需要找个老实人接盘,现在不用了。
: 最后结果是大部分人不变,富人会有很多非婚生孩子,屌丝接盘机会都没有
: --
--
FROM 221.222.20.*
也是。以前得饿死,现在可以老死
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
:
: 社会发展对屌丝的唯一好处是淘汰方式变了,可以做个废物等死,古代淘汰屌丝的方法太多了
: --
:
--
FROM 221.222.20.*
这个例子一针见血
【 在 linmuxiyang 的大作中提到: 】
: 保护底层男性。就8孩那事儿 敷衍了事不就是有一张假结婚证。
: --
--
FROM 221.222.20.*
一直很好奇,他们是装不明白,还是普信到真不明白
版上一直有人给他们普及这个道理,还一直有人觉得女人离不开他们,占他们便宜
【 在 maybee3 的大作中提到: 】
: 广大普男连这个都没看明白。真可叹
: --
--
FROM 221.222.20.*
婚姻是奴隶制的最后一环。马克思的名言
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,
: ..................
--
FROM 221.222.20.*
没啥特殊保护,反过来就是保护男性。
因为女性进入婚姻付出的怀孕生子,丧失冠姓权这些成本没有任何补偿。就是男性窃取了利益。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 是吧
: 而且我国的婚姻法对女性也没啥特殊保护
: 仅仅是把女性当成个人看而已 有些人居然就说这叫“保护女性”了 搞笑
:
: --
--
FROM 221.222.20.*
冠姓权形同虚设。法律真的公平。就应该根据国情规定,如果夫妻俩有两个孩子,必须一个随母一个随父。
另外。女性生孩子的成本,婚姻法没有任何保障,除非男性也生孩子,否则就是不公平
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
:
: 你这逻辑是差点
: 没有特殊保护 就是一视同仁平等对待
: 这于法律精神法律原则而言没有问题
: 法律必须首先保持自己的公平公正
: 谁要觉得自己特别弱势 特别需要社会、政府发挥人道主义精神来给予特别的关爱和救济的话 那是社会福利方面的问题 不该靠牺牲公平和公正来实现和获取
: ..................
--
FROM 221.222.20.*
怎么保证抚养权一定在自己手里?
【 在 laomm 的大作中提到: 】
:
: 女性如果经济条件很好,可以自由生育也是一个进步
: 周围离婚的女性朋友,基本都把抚养权牢牢握在手中的
: --
: 50米 蛙:44秒59 爬:40秒 100米 蛙:1分42秒18 爬:1分35秒
: 200米 蛙:3分50秒 爬:3分35秒 500米 蛙:10分06秒 爬
: ..................
--
FROM 221.222.20.*