- 主题:我一直没搞懂婚姻究竟是保护
婚姻确实是主要保护女性的
首先，普遍意义上来说，男性收入比女性高，所有婚后收入都算夫妻共同财产，是对女性的一种保护
其次，年龄增长，对男女的影响程度是不一样的，50岁的男人和50岁的女人，在婚恋市场上差距太大，如果动不动就离婚，女性受伤严重。
这些都是实实在在的保护女性
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 为啥你会认为婚姻保护女性？明明啥都没保护好吧。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.1.*
怎么这么极端？，难道保护就是要警察抓？
找小三是过错方，离婚时可以让男人付出更多代价
这不就是一种补偿和保护吗？
不结婚，男人就不找小三了？如果没有婚姻保护，女性只会更受伤
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 怎么保护，男的想离法院不给批还是男的找小三警察会抓？
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.1.*
世界首富贝佐斯离婚，分给妻子360亿美元
要是没有婚姻保护，妻子能分到多少？
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
:
: 事实上找小三并不能在离婚时让男人付出更多，只能追溯男人给小三花的钱。
: 你还没有看懂婚姻法保护的是有钱人的利益，人家才不管你是男是女。
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.1.*
是强东不厚道，给自己开年薪1元
问题奶茶自己也没反对啊
这说明婚姻还是保护女性的，否则强东为什么要干这么滑稽的事情？
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
:
: 我想我们应该把法律限定在中国这种社会环境中。
: 比如章泽天离婚，可以分得多少。
:
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.1.*
说了是普遍意义上，男性收入比女性高啊
找个例有意思？
那男的被女的家暴的也有呢？
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
:
: 这，要是性别换一下，难道就不保护了？法律没规定男女吧。
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.1.*