现在早取消事实婚姻了。所以基本重婚罪很难被判了
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我一直没搞懂婚姻究竟是保护
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 18 18:03:27 2022), 站内
:
: 非婚生的小孩，他们的父母也都有抚养义务的。
: 好些地方登记户口早就不用结婚证了，只需出生证就可以了。
: 婚姻法的保护是和责任义务匹配的。
: 小三也没合法，重婚还是有罪。
: 非婚生不代表就是小三和重婚。
: 即便就是小三或重婚，她们违背道德或违法，但她们的小孩在法律上依然是要被保护的。
:
: 【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: : 标 题: 我一直没搞懂婚姻究竟是保护
: : 发信站: 水木社区 (Thu Aug 18 00:27:25 2022), 站内
: :
: : 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
: : 我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗
: ？
: : 难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
: :
: : 经过版友的深刻批评和指正与教导，我大概明白了。小三合法了，以后不会有重婚罪了，对吧？男的可以娶一个合法妻子，其他的小三可以随便养孩子 ，并且登记户口，不需要提供孩子父亲是谁，除了没有结婚证之外，和夫妻没什么区别，类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗
: ？
: :
: : ※ 修改:·Clay88 于 Aug 18 12:05:24 2022 修改本文·[FROM: 175.167.130.*]
: : ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 175.167.130.*]
: :
:
: --
: 婊子：哪有女人不卖淫的。
: 嫖客：哪有男人不嫖娼的。
: 非处：这年头哪还有处女。
: 龟公：越是牛人越能接盘。
: -------此乃水木四大活宝
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.142.99.*]
--
修改:Clay88 FROM 175.167.130.*
FROM 222.131.247.13