- 主题:刺激生育率只能给工资低的中底层20来岁单身年轻人发钱
对于家里条件很好的，比如爹妈北京两、三套房那种不结婚的年轻人就不要使用经济手段刺激了，因为就全国范围来说，好比在北京有两套房已经天然超越同龄人里的百分之九十八点五的比例了，非常小众，这些人生不生婚不婚不影响大局
关键是月收入低的家里也没值钱房子的小年轻，比如一年到手4万块人民币的单身25、27岁小年轻，国家可采取经济手段刺激刺激这些人结婚生娃，因为数量庞大，比如这样的两个人结合，生出来娃，国家给60万人民币补助，相信每年能多出来100万新生儿起码，这是非常见效的
不过估计国家考虑到这样做可能得不偿失，消耗国库资源太大，不如用来加强其它领域建设来的收益大，比如national defense，collect island
--
FROM 117.136.54.*
用你的钱补？
--
FROM 111.197.234.*
我又不是国家
都说了国库财政出啊
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 用你的钱补？
--
FROM 117.136.54.*
生孩子政府负责出钱管到18岁就行了
--
FROM 60.191.75.*
你以为现在给孩子的钱比一年60万少？ 公立幼儿园 一个月几百的学费 9年义务教育免费
这些 60万 可不够
【 在 leissen 的大作中提到: 】
: 对于家里条件很好的，比如爹妈北京两、三套房那种不结婚的年轻人就不要使用经济手段刺激了，因为就全国范围来说，好比在北京有两套房已经天然超越同龄人里的百分之九十八点五的比例了，非常小众，这些人生不生婚不婚不影响大局
: 关键是月收入低的家里也没值钱房子的小年轻，比如一年到手4万块人民币的单身25、27岁小年轻，国家可采取经济手段刺激刺激这些人结婚生娃，因为数量庞大，比如这样的两个人结合，生出来娃，国家给60万人民币补助，相信每年能多出来100万新生儿起码，这是非常见效的
: 不过估计国家考虑到这样做可能得不偿失，消耗国库资源太大，不如用来加强其它领域建设来的收益大，比如national defense，collect island
--
FROM 210.12.144.*
给怀孕的女性和生出来的孩子发钱。别引申太远了。否则很容易引到：“为了让女性多生孩子应该给男人多发钱”的谬论。
--
FROM 66.70.176.*
说实话。政策的屁股不能歪，制定政策的人，大概率是生养过孩子的，知道里边苦与甜
同时，出台政策，得进行大量调研，而且充分征求社会各阶层的意见建议，不能拍脑袋。
钱，只是不生养中一部分。
时间精力情绪的损失，对未来不确定性等，更严重。
【 在 leissen 的大作中提到: 】
: 对于家里条件很好的，比如爹妈北京两、三套房那种不结婚的年轻人就不要使用经济手段刺激了，因为就全国范围来说，好比在北京有两套房已经天然超越同龄人里的百分之九十八点五的比例了，非常小众，这些人生不生婚不婚不影响大局
: 关键是月收入低的家里也没值钱房子的小年轻，比如一年到手4万块人民币的单身25、2
: ..................
--
FROM 36.110.9.*
按现在购买力与物价，18年得需要60万人民币，这还是三线城市水准
【 在 borntodie 的大作中提到: 】
: 生孩子政府负责出钱管到18岁就行了
--
FROM 117.136.54.*
你才知道啊
所以国家给六十万还是保守一些说
要是只给二十万我估计没几个人要生
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 你以为现在给孩子的钱比一年60万少？ 公立幼儿园 一个月几百的学费 9年义务教育免费
: 这些 60万 可不够
--
FROM 117.136.54.*
所以没有国家给这么多求着生的
实际上就是放任也不会短期内缩减百分之九十人口
就算五百年后中国还有五千万人，和现在的zf也毫无关系了
【 在 wf123 的大作中提到: 】
: 说实话。政策的屁股不能歪，制定政策的人，大概率是生养过孩子的，知道里边苦与甜
: 同时，出台政策，得进行大量调研，而且充分征求社会各阶层的意见建议，不能拍脑袋。
: 钱，只是不生养中一部分。
: ...................
--
FROM 117.136.54.*