- 主题:医院看病我有一个小的经验
能保守按指南治疗的就是好医生，最怕的就是超纲发挥。
【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: 等你真正生病的时候去试试就知道了
: 反正我接触到的顶级医生就说了
: 遇到这种病人
: ...................
--
FROM 202.60.123.*
同一个医院同一个科室的医生，也是有不同团队的。
协和真的很好，我是一个科室找了两个顶级大牛。其实不是不相信第一个，是他说协和短时间排不上，让先去外院做一些提前的辅助治疗然后再手术，但短时间外院也不好安排上。第二次就没好意思再找他，找了另一个大牛，另一个大牛的团队还问了之前那位给做了哪些检查。手术时我们对第二个大牛的方式也是有些疑问的，虽然他手下小医生态度不好，但最终还是顺利和圆满的。
本来我以为我一个月内找了这两位已经做的很不好了，但当时病急乱投医，顾不了这么多。遇到的另一位病友是先挂了第一位大牛，让去私立医院取病理，没给排住院。她马上就找黄牛挂了另一个团队的一位小教授，行政上归属第一位大牛管的，就诊记录是医生间都可以看到的。小教授直接给收住院了，一周内就手术。协和真的是很不错的医院，以病人的利益为先，而不是互相推诿。
【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: 所以，我在另一个帖子里回复的就是，
: 如果真不放心，
: 建议换个医院请医生再看一下，
: ...................
--
FROM 202.60.123.*
CA这种病，医生老老实实的按NCCN，FIGO指南来做就好，真的不需要超纲发挥，特别是国内一线以下的医生，靶向也好免疫也好，他们能有多大把握超纲是治疗或减缓，而不是实验？家庭条件好还能承受，让病人借钱去做超纲治疗的不怕天打雷劈嘛？
手术一定要找好医生来做，切除范围淋巴清的干不干净还有后遗症都是靠医生经验和技术，咱们国家又特别爱上腹腔镜。 同时放疗定位什么的也很重要，不然白做。 还有病理科，有没有浸润，浸润多少，中高危因素有没有？免疫组化准确否？医生再好，病理科拉垮也不行。不光是要看病要多找几个医院问问，病理最好都复核一下，特别是早期。
不过到好医院找好大夫的同时也有另一个问题，好的医生都要做临床数据,发论文的，病患条件所进行的治疗到底是实验组还是对照组，真的是看医生良心了，只能自己选择后踏踏实实的相信。
【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: 回溯一下聊城“假药案”，
: 当时就是陈医生超纲发挥，
: 所以被王玉青、山东卫视抓住把柄往死里弄，
: ...................
--
修改:jx214 FROM 202.60.123.*
FROM 202.60.123.*
有山东这种好心为病人被反坑一把的，但也存在很多为了利益让病人做无用功治疗的。
成年人都知道事情应该具体问题具体分析，不是一回事的干嘛要混在一起搅和。
【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: 你说这么多，
: 都是聊城假药案中北京的医院的做法，
: 所以，到了聊城就出现了问题。
: ...................
--
FROM 202.60.123.*