是不是说明她对社会已经没有危害了？
那么是不是可能不被处死？

司法目的是防止犯罪还是帮助受害人复仇？

※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]


FROM 117.136.0.*

法律的公正性是靠普适性和程序上的正义来维护，不是靠严厉
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 法律还要维护权威性和公正性，否则没法法治，全乱了。
: 司法目的是防止犯罪还是帮助受害人复仇？


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]

FROM 117.136.0.*

你说的这种大概率也不会死刑
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 不是严厉性的问题
: 如果有这个原则，那么有的人为了发财或者报仇去做一大票，然后就不违法了怎么办？个体来说确实以后不违法了，但是群体内会层出不穷这种人，明显就是鼓励犯罪了
--
FROM 112.22.248.*

支持不死刑
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 是不是说明她对社会已经没有危害了？
: 那么是不是可能不被处死？
司法目的是防止犯罪还是帮助受害人复仇？
--
FROM 112.22.248.*

死刑不死刑具体看法律，在法律范畴内看法官怎么去衡量，只要不成为一些逐利命都不要的人钻空子的漏洞即可。

而如何达到警醒世人的目的，也是综合考虑整个社会的情况，比如当初富士康跳楼，据说有的人为了那点补偿跳楼，那么这些人思维肯定和版上思维不同，所以作为一个法官，具体实践中要客观考量整个社会各个群体的思维，要保证针对具体社会情况法律的逻辑严密性。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 不死，不代表不受惩处。比如无期，20年徒刑
: 有几个人会被这个处罚鼓励，反正我不会，你应该也不会
: 对于劳，如果不再危害社会，后续的服刑期间，对于社会来说和死刑没有什么区别。
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*