- 主题:女孩子长的高真不好找对象
别逗了,这种以讹传讹的还在往女性身上扣。
统计学结果男性身高影响跟女性差不多,而且男性数值比女性大。
从统计出来的预测身高公式男女影响比例也是放一样。
全世界那么多科学家研究统计,要真的如你说的娘影响一窝早就改公式了。
小朋友们喜欢的是好看体型正常的高妹,这前面那么多定义词,但是实际上这样好看的高妹没有160-170之间的多。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 一般高妹都不挑身高 有的是比身高更重要的东西
: 爹挫挫一个 娘挫挫一窝
: 女孩高 绝对很好的优势
--
FROM 117.135.22.*
高了,要有缺点就放大了,壮胖,腿太细太粗甚至不粗不细难看也不行。
还不如合适16-170之间。
当然170出头也挺好的,最好别超过175。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 不都喜欢大长腿嘛。
--
FROM 117.135.22.*
统计结果男性影响差不多甚至数值高点,这是黑女性的鬼话,整天以讹传讹。
在民间流传一个说法,叫“爹矮矮一个,娘矮矮一窝”。所以许多时候,个子不高的女性在婚姻中处于劣势地位。事实真的如此吗?难道在遗传方面妈妈对子女身高的影响力有那么深远吗?我们一起来看一看事实究竟是怎样的?可能跟你想的不一样哦。
爸爸和妈妈对孩子身高的影响差不多。
其实科学研究早已指出:父亲和母亲对后代身高的遗传影响力差不多,其中父亲的遗传度为89%,母亲为87%。如果要严格来论证,那么父亲矮个对后代的影响力还要超过母亲。
所以从科学的角度讲,“爹矮矮一个,娘矮矮一窝”这句话是武断的,不符合事实的。这也许只是传统男尊女卑思想的一个延伸,把父母身高对后代负面影响的责任推到妈妈身上而已,并不可信。
为什么有的爸爸个子高,妈妈个子矮,孩子也不高呢?
现实中确实不乏这样的现象,比如爸爸个子高,妈妈不高,但孩子也不高。这是为什么呢?因为孩子的身高有百分之六、七十是受遗传因素的影响,但并非全部,孩子的身高跟后天的睡眠、饮食和运动等息息相关。
【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 挫一个,挫一窝
: 有没有一种可能,爹只参与了一窝中的一个
--
FROM 117.135.22.*
年轻人不胖可能性大,监督她一下以后也不要胖,一辈子锻炼不胖也挺好的。
【 在 zhpman 的大作中提到: 】
: 前几天别人给介绍了一个174的姑娘,活泼可爱还不胖。想想我170的身高还是放弃了。
: 发自「今日水木 on B52轰炸机」
--
FROM 117.135.22.*
个高缺点就要放大了。
就连腿太细太粗都能看着不顺眼。
我家的亲戚是筷子支撑着身体,有点…
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 上帝是公平的,高个女孩漂亮的很少
--
FROM 117.135.22.*
一看提加拿大,说明找的对象西化见识广,看过了国外那么多高的男男女女。
反而更觉得正常可以接受高的了。
【 在 Cathyisagirl 的大作中提到: 】
: 我闺蜜179.5 找了个180的男生 比我早结婚,定居加拿大·
--
FROM 117.135.22.*
可是绝大部分172女生不愿意找180以下更别提比自己矮的…
【 在 liloyang 的大作中提到: 】
: 谁说的 选择更多好吗
: 我172 我老公171 好的很
: 发自「今日水木 on TET-AN00」
--
FROM 117.135.22.*
就算找矮的整体也是越来越高,不信看看身边的下一代。
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 国男就这样,喜欢逆向淘汰,找白幼瘦矮的女人,生的娃越来越矮
--
FROM 117.135.22.*
你那是最佳身高,普通人还是更希望165-172左右。
【 在 taozi1029 的大作中提到: 】
: 我身高170,老公174,找对象与身高相比,脑子和人品更重要啊
--
FROM 117.135.22.*
拿出数据,客观结果。
还统计几千年才吗?
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 越来越矮是对比母系到父系这几千年
--
FROM 117.135.22.*