我刚发帖也是说这点来着。
不过这些事情上还是很体现亲疏关系的。
要是父子平时就关系密切，也不至于不清楚那60万的来历。
这些钱财最后能分多少，表面上看起来是法律问题，但落到最后还是看情份的。

【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于“夫妻共同财产”
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 25 15:03:49 2022), 站内
:
: 没啥问题啊
: 问题在于那60是怎么来的，那60如果本身是婚前的，当然就不该分，否则没问题
: 你需要正面后投入的60也是婚前财产
:
: 【 在 strawberry7 的大作中提到: 】
: : 2006年父亲再婚（母亲去世多年），个人股票账户40万。
: : 2016年父亲去世时，股票账户剩20万。
: : 父亲遗嘱名下财产由我继承。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 60.247.45.62]
--
FROM 219.142.99.*

那里面应该有100才对，40+60=100，实际上只有20，那是赔了80？

【 在 strawberry7 的大作中提到: 】
: 法院算的是婚后净投入60
: 我理解就是股票账户进去的钱减去出来的钱
:
--
FROM 114.249.120.*

你说这个我又想起个问题，所有证据都要法官亲自核实么？比如银行对账单，几百笔进出法官要自己算几遍么？法院里没有做这个工作的人么
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 也可能是再婚前的股票赔光。
: 要这么个细算，法官得忙死了。
: 所以法官是“兼顾公平”，差不多就得了，不会和你这么个细算的。
: ...................
--
FROM 163.116.200.*

就当是花100万给游戏充值。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于“夫妻共同财产”
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 25 15:17:36 2022), 站内
:
: 那里面应该有100才对，40+60=100，实际上只有20，那是赔了80？
:
: 【 在 strawberry7 的大作中提到: 】
: : 法院算的是婚后净投入60
: : 我理解就是股票账户进去的钱减去出来的钱
: :
:
--
FROM 219.142.99.*

请10年保姆也要钱啊，而且你也说了是后妈，有结婚证的，你爸看来不管是感情上还是金钱上，投资眼光都不咋地呀
【 在 strawberry7 的大作中提到: 】
: 是的
: 所以最遗憾的事情在于
: 人去世了
: ...................
--
FROM 59.52.92.78