- 主题:当代人容易患癌症有没有可能是抗生素的副作用？古代很少有癌症
这严谨吗？癌症一定能通过骨骼检查出来 ？
【 在 timehead (JUST A LITTLE AMBITIOUS) 的大作中提到: 】
: 安大略大学研究人员分析了1500-3000年前的1087个骨骼，寻找可能是癌症病变的痕迹，最终他们在6块骨骼中发现了癌症的证据，根据病灶的位置、骨骼的性别与年龄，研究者可以推论出这6个人曾经患了什么癌症：
:
: 1、一名3-5岁患有白血病的儿童
:
--
FROM 73.93.166.*
古时候连癌症是什么都不知道，死了就死了。这跟中药说明书上写的“副作用不详”是一个道理，压根就不知道，也不想搞清楚。
--
FROM 137.154.29.*
癌症要CT和生化分析确诊
古代怎么测？不测就没有呗
【 在 wormvirus 的大作中提到: 】
: 有人说古代寿命低所以得不了癌症，这种观点显然站不住脚。
: 古代帝王，王公达官，富豪，也有很多寿命上了65岁的，而且有条件请医生看病，可以选择有记录死亡，寿命在65-85之间的古人，基本没有得肿物死的。例如孔子，司马懿，房玄龄，武则天，朱元璋，慈禧，乾隆等等，选出100个有死亡记录的样本不难，几乎没有得肿物死亡的。
: 但当代人65-85岁的老人得癌症的比例估计有30%以上。
: ...................
--
FROM 36.46.15.*
环境污染和食品安全的锅啊，现在环境里食品里各种物质，积少成多，对身体损害是很大的
--
FROM 222.240.39.*
你肯定不知道什么是骨转移，幸福的人。
【 在 ventana 的大作中提到: 】
: 这严谨吗？癌症一定能通过骨骼检查出来 ？
--
FROM 202.60.124.*
癌症的原因可能有很多
吸烟，精神压力，发霉的食物，辐射
都有流行病学调查支持，也都能找到理论依据
如果抛开各种理论，就看流行病学
与癌症关联的第一大因素，还是年龄
【 在 wormvirus 的大作中提到: 】
: 有人说古代寿命低所以得不了癌症，这种观点显然站不住脚。
: 古代帝王，王公达官，富豪，也有很多寿命上了65岁的，而且有条件请医生看病，可以选择有记录死亡，寿命在65-85之间的古人，基本没有得肿物死的。例如孔子，司马懿，房玄龄，武则天，朱元璋，慈禧，乾隆等等，选出100个有死亡记录的样本不难，几乎没有得肿物死亡的。
: 但当代人65-85岁的老人得癌症的比例估计有30%以上。
: ...................
--
FROM 124.235.147.*
每个癌症都骨转移？没骨转移的他怎么通过骨骼统计出来？
【 在 jx214 (blabla) 的大作中提到: 】
: 你肯定不知道什么是骨转移，幸福的人。
:
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
: : 这严谨吗？癌症一定能通过骨骼检查出来 ？
--
FROM 73.93.166.*
你怎么知道以前很多人可以善终？怎样算善终？饿死算不算？冻死算不算？被山贼杀死算不算？得了瘟疫死的算不算？以前看病是奢侈的事，得了病没药吃是常事，古代人寿命短跟医疗不能普及有很大关系，怎么就得出结论人家是健健康康死掉的？可能一次肺炎就要了命了。林黛玉生活条件那么好，不也年纪轻轻病死了，秦可卿不也二十来岁死了，虽然是小说，但肯定不是胡诌的，上层社会里肯定有这样的事，曹雪芹本人也没活多长久，杜甫的儿子都饿死。再看现代，饿死，冻死，被山贼流寇杀死，得瘟疫死，得肺炎流感死的，能占多少人口比例？
【 在 ffsd 的大作中提到: 】
: 寿命长，但一直在病痛中度过，也不一定是好事。西医的很多冶病方式把病压住，往后拖，是造成晚年大病多的原因之一。
: 善终是五福之一，以前很多人都可以，现在几个人有？
--
FROM 219.144.205.*