- 主题:Re: 首次低于800万对！全国结婚人数创36年来新低
再仔细想想，十亿对吗？八百万对，不是八百万个
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 14亿反而有意义你知道么，未成年人以后也是要结婚的。
: 14亿做分母的得到的是总和年结婚率。
: 把21岁到快死了合起来（10亿）做分母，得到的是一个毫无意义的统计量。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
指点江山首要严谨，不要错漏百出，装高人都装不成的
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 得，魔怔了。
--
FROM 223.104.40.*
自以为正确的算法被你自己修改了好几遍了
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 别想了，正确的算法我说了无数遍了
: 包括精确的和粗略地
: 你自己想想你自己的算法吧
--
FROM 223.104.40.*
【 在 superant0唉，魔怔了，收齐那些差不多吧，十亿和十四亿差挺多的11 的大作中提到: 】
: 本来想挽救下的，看来我高估了你的数学能力，低估了你的嘴硬。
: 多的没啥说的。
: 正确的分母就是2000万的数量级，娶其中的女性差不多句式1000来万，上亿了的都是不理解时间窗口的含义。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
坚持不承认错误，把自己的错误强加给别人，倒是一直没改
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 啊？我修改了？
: 说说修改了啥
: 所以取一年呀，最科学的就是按照结婚年龄加权平均的得到一个平均年，比如50％的人27岁结婚，20％的人28岁，20％的人26岁，10的人29岁，相应的年份加权平均就好了
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
嗯嗯嗯，有理有理，不怎么。嘴长在你身上，你随便说，十四亿和十亿
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 怎么了？
: 你再纠结我算的一年里面的所有人还是只算女性？
: 我的天了，想啥呢。。。。。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
那可能我们说的不是一个事儿，我是再说你不严谨的态度，十四亿和十亿的具体约等于方式
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 我们再讨论各个年龄怎么算，还是该不该考虑性别区分？
: 我的天，你讨论了半天没搞清楚主题是么？
:
--
FROM 223.104.40.*
嘿嘿，不要生气了，以后较真以前，尽量少出这种个位数错误
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 你还在纠结由你的错误逻辑推出的两个错误结论，哪个更错一点。
: 真×没救
--
FROM 223.104.40.*
那各年龄段登记结婚符合一个什么分布呢？
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 老头老太太结婚不影响。影响的是二婚的比例。如果所有人都直接一次婚，用800万对除以一年的出生人口，大差不差。但每年有200多万对离婚的，也就是800万对里包含1/4二婚的。这样结婚率就比“800万对/一年出生人口数”要低了。
:
--
FROM 223.104.40.*
乖乖哒
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 有啥好生气的，讨论问题我从来不生气。
--
FROM 223.104.40.*