- 主题:Re: 首次低于800万对！全国结婚人数创36年来新低
也不是20岁到80岁的所有人都集中到这一年结婚呀
他的算法是对的，时间窗口取一年，那对应的人口年龄也取一年。
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 是吧
: 那可能是我想多了，结婚的都是95年的
--
FROM 111.202.125.*
1600万是哪年？
1986年：2374万
1987年：2508万
1988年：2445万
1989年：2396万
1990年：2374万
1991年：2250万
1992年：2113万
1993年：2120万
1994年：2098万 （经济不景气）
1995年：2052万
1996年：2057万
1997年：2028万
1998年：1934万 （金融危机）
粗略估计选个典型的，多正常。
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 那选个人口出生1600万的年，是不是结婚率百分百啊
--
FROM 111.202.125.*
你能理解就行，稳定的社会取一年估算大差不差。
“结婚的人从21岁到快死的都算进去了，才800万”，你这个想法才是超级奇怪的。
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 你让我想起了那个
: 一年生一个属相，死十二个属相的笑话
--
FROM 111.202.125.*
平均结婚年龄30岁左右
我列出了1992年前后6年的数据
2000万不就是平均数么
你到底想说啥
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 嗯，那选个平均数再说呗
: 也不能选个2000万的年，就说结婚率不低吧
: 而且也得比较比较历年结婚数不是
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
“结婚的人从21岁到快死的都算进去了，才800万”
你这个是算平均数么？你这个是加和吧。。。。
加起来14亿，确实算少了，嗯
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 来，让我们加一下，然后除以年份数
: 得数说一下
: 是多少
--
FROM 111.202.125.*
对，所以分母应该是14亿，明白了。
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 奇怪吗？老头老太太不结婚？
--
FROM 111.202.125.*
粗略估算就是用一年，严格的是用各年加权平均得到一年的数据
不严格的挑一个典型的就行了
反正比你的14亿要合理多了。
“结婚的人从21岁到快死的都算进去了，才800万”
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 那么这800万对里面，附合你列的出生年份的有多少？
: 做数据，不是这么做的
: 工科大拿
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
人家算得27岁的
你说人家算的少了，要“结婚的人从21岁到快死的都算进去了，才800万”
这可不就是14亿么。
搞清楚自己说了什么，再来讨论。
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 十四亿是你说的
--
FROM 111.202.125.*
你明白要用一年的数据就行了。
至于这“一年”怎么得到，那就看精度需求了，可以随便挑一年，可以挑一年典型的，最高精度的就是以结婚年龄比例加权平均得到一年。
如果你到现在还不明白要用一年的数据，还要纠结“5000万”，那真的是文科生看了也要流泪。
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 多粗略？放开二胎多生五千万，够粗略吗？
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
按你的逻辑，可不就是十四亿
不管怎样把，你明白是一年的数据就好了
“结婚的人从21岁到快死的都算进去了，才800万”，直接加起来是错的。
明白就好，别的没啥好说的。
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 你看，你自己说的十四亿，你自己可不就是嘛
--
FROM 111.202.125.*