视死如归

【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 标  题: 怎么看待一针疫苗都没打的？这类人是不是都是倔驴？
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep  5 11:14:15 2022), 站内
:
: 别人都打了凭什么他们不打？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.2.*]
--
FROM 211.143.51.*

现在也是打不打自愿啊。

【 在 bbc916 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 怎么看待一针疫苗都没打的？这类人是不是都是倔驴？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  6 11:06:51 2022), 站内
:
: 等调整了政策，自然选择吧，打不打自愿。
: 反正我打了
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 124.93.38.*]
--
FROM 211.143.51.*

打了的不用后果自负吗？谁来负？

【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 怎么看待一针疫苗都没打的？这类人是不是都是倔驴？
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep  8 10:17:42 2022), 站内
:
: 所以促进打疫苗的办法就是公布一个取消流调隔离型防疫的时间表，那个时间前不打疫苗的后果自负就行了
:
: 【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: : 总样本来看是这么回事，但是疫苗相当于变更了一点死亡群体
: : 比如脊灰疫苗，之前是减毒疫苗，总体上拯救了成千上万的人，但是还有那么一丢丢概率，导致本来可能不会接触病毒的，结果因为这个问题反而导致了残疾，就是个体和整体的问题。
: : 这就跟一个哲学问题一样，假如大水会冲了一个城市，造成万人死亡，但是如果炸附近一个大坝，淹没一个千人村庄，总体看损失少了，问题来了，那个村本来就不该遭受这个灾难是不是？那个村有没有反对的权利?
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 173.71.146.*]
--
FROM 211.143.51.*