- 主题:首次不判离
这个事儿我有印象
妇联失职了,应该检讨
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 首次不判离
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 15 12:36:14 2022), 站内
:
:
: 2009年,北京一女子被丈夫家暴致死,丈夫判了6年
: 不知道现在有没有好一点
:
:
: 【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: : 每个地方的法官素质不同吧,在大城市这个是不太现实的,另外这个为什么不先找民警按照人身攻击拘留呢?然后拿着拘留的证据去起诉 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.42.*]
--
FROM 36.110.107.*
这种欺负女人的,实在是看不下去了。
出来装B把法官骂一顿。
--
FROM 60.177.191.*
居到哪去?你没看那个男的跑到岳母家去,没找到老婆将岳母打了一顿?告警察的话不过又按家庭矛盾只要没死人就压你小事化无。
【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 分居不行么?为啥又打又杀的?
--
FROM 66.70.176.*
看帖不认真,帖子里写了去丈母娘家把丈母娘给打了
要不你去问问家暴男为啥要打人,都好好过日子不行么
【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 分居不行么?为啥又打又杀的?
--
FROM 101.39.199.*
现在去法院起诉,没有个三四次抖离不了
还有什么离婚冷静期
艹蛋的政策
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: @王成岩律师
:
: “首次不判离”的‘规则’实在是太难突破了!
: 我的一个女当事人,长期受他老公的家暴,同时他老公出轨多年,属于家外有家的那种。女方在遭受一次猛烈的家暴之后,鼓足勇气终于决定提出离婚。
: 在庭审上,我方出示了原告被打得鼻青脸肿、浑身多处青紫的照片;被告猛扇原告大
: ..................
发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 117.59.173.*
科普一下吧. 这是因为中国离婚率太高,人口下降. 上面想到让离婚更困难来解决这个问题.
结果就是现在很难判离婚了.要是放几年前,肯定就判了.
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 实际这个还真和统治没啥关系,就是这个地区的人的风俗问题,法官也是人,这个地区的人认为打女人天经地义,那法官也是这个地区的人,自然也会支持这个事情。
--
FROM 115.70.22.*
法官要考虑的是: 法律法规、人文环境、自身安危!!!自身安危!!!自身安危!!!
并且法官说了:原告没有充分证据证明夫妻感情破裂。证明方法,地方小律师给的说法就是,女方父母多次去打男方。
动物一直都是弱肉强食,只是有时披着文明的外衣。
--
FROM 111.197.232.*
我还是认识些法律方面的人的,让离婚困难的工作指标是给民政局的,不是给法院的,这边没有这个KPI,我说了,这个问题出在人文身上,不是政治问题。
【 在 Goleo8 的大作中提到: 】
: 科普一下吧. 这是因为中国离婚率太高,人口下降. 上面想到让离婚更困难来解决这个问题.
: 结果就是现在很难判离婚了.要是放几年前,肯定就判了.
--
FROM 124.64.126.*
那么复杂 原告当庭上去抓花法官
一边大喊我想进去住一年
好躲过家暴能离婚
原告老父母上去抓手抓人让法官判
亲戚负责录像
看法官咋办 秒怂
敢判舆论和女权会把法官告到牢里的
不敢动那打算顶着乌眼圈和满脸花出去见人么
还不乖乖判离
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 法官要考虑的是: 法律法规、人文环境、自身安危!!!自身安危!!!自身安危!!!
: 并且法官说了:原告没有充分证据证明夫妻感情破裂。证明方法,地方小律师给的说法就是,女方父母多次去打男方。
: 动物一直都是弱肉强食,只是有时披着文明的外衣。
--
FROM 223.104.38.*
你这言论是不考虑自身安危啊
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 那么复杂 原告当庭上去抓花法官
: 一边大喊我想进去住一年
: 好躲过家暴能离婚
: ...................
--
FROM 111.197.232.*