- 主题:[求助] 89年博士公务员男 vs 90年硕士公务员女，哪里不匹配了？
这就是个各花入各眼的事情
拉条标准在那里就有些武断啦
我还是更倾向于认为他们是不来电
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 社会对男性更不友好...
: 这俩这条件，男的如果没有房没有车，年龄小3岁，这女的能要她吗？ 估计够呛。
: ...................
--
FROM 220.196.193.*
水木上，怎么说呢
这些人在正常生活中都不这样说话的
在网上都比较偏激
光看网络，水深火热
实际生活比网络好多了
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 但是这种水木版友一眼就看的出来的不合适，前者的可能性大得多。
:
--
FROM 120.204.143.*
社会确实对女性年龄歧视严重
有次，我回老家，跟老家人一桌吃饭
桌上有个退休老头，桌上男男女女的竟然撺掇他跟老太婆离婚，再找个年轻的
我全程没吭声，跟他们也聊不到一起去
我认为大城市里好很多
每个人都可以有尊严的活着
不论男女婚嫁是否有娃
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 虽说大家对很多事情争论比较激烈，但就这个主题，在认知上基本上就是高度一致了。
:
--
修改:BeArwen FROM 120.204.143.*
FROM 120.204.143.*
社会文明程度的差异吧
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 如果大多数人，或者很多人都这样，那你就没想过为什么社会会这样？
: 难道人们的偏见毫无道理？完全没有现实的基础？
:
--
FROM 120.204.143.*
说起来可能比较复杂
人类社会的基本规则还是弱肉强食
强者掠夺弱者，是本性
文明程度高的社会也同样如此
只是掠夺起来没那么赤裸裸
另外，经济的发达也给了底层的人喘息的空间
拿这个事儿来说吧
有钱的人往往代表着强者
在部分有钱人的眼里，女性是生育资源
因为女人被当作了生育资源，年龄就起着非常重要的作用
有钱人用钱去换异性的更年轻的生育资源，代表着强者对弱者的掠夺
这一点男人比女人更做得出来
但是也有一些人
并不是用资源来简单衡量另一半的价值
也有一些人，虽然自己弱
但是并不愿意把自己作为交易品
在这个社会上生存
我可能会跟不同的人打交道
尊重多样性
但是能够成为朋友的人
一定是在这件事情上持有相同观点的人
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 问题是北上广基本也差不多。
: 国外也没法拿来对标国内。
:
--
修改:BeArwen FROM 120.204.143.*
FROM 120.204.143.*
这里分两种人
一种人是本身确实有钱，有钱生也有钱养，掠夺生育资源就够了
另一种人是董永型，自己啥也没有，就想着天上掉个七仙女下来，又好看还自带资源倒贴
确实大多数人存在误解，其实女性在四十多岁一样也是有生育能力的
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 中国缺的可不是生育资源，是养育能力。
: 就像现在放开三胎甚至更多，绝大部分人的老婆从20多生到更年期，你看能当多少次爹，又养得起几个？
: 是独生子女政策迷惑了众人眼，就好像说得女人30以后就不能生孩子一样，到现在仍然有部分男的以为35就不能生。因为只生一个那当然就要什么都最佳，男女最好都是28-30生出来的。
--
FROM 120.204.143.*
女性的价值当然不是生育资源
你很你的女性同事甚至亲戚说说这个试试
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 难道女性不应该是生育资源么？难道应该自废价值么？
: 男女平等不是要男女一样。
: 社会到底是需要分工和协作的。
: ...................
--
FROM 120.204.143.*
确实挺颠覆的
不敢相信是水木
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 水木毕竟还是个以农村出身为主体的圈子嘛，普遍代表着最传统落后的那一群人，这个在稍微好点的圈子里是见不到的。
--
FROM 120.204.143.*
那个话题，每次看到我都绕开
那些人生活中估计也不这样
但一旦上了网
就肆无忌惮，不可理喻
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 水木一直是这样啊，10年前就是处女情结的重灾区，那个时候都说非处去死呢，说非处都是妓女垃圾
--
FROM 120.204.143.*
哦，女性最大的价值，是成为自己
养育孩子、寻找伴侣都只是人生体验，也都不是必需品
让自己过得好才是必须的
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 女性最大的价值是养育带大孩子，以前独生子女，现在一般最大也就两三个，甚至有的还要照顾整个家庭。
: 生也就是一年，这事基本女人都能做。
: 但是养大健康三观正如果还聪明能干并不是生一下那么容易。
--
FROM 120.204.143.*