- 主题:Re: 小卖部大骂下单的顾客
你的意思是：商店里卖的所有商品你都可以说是在“试点卖”？laf
你又在自行编造“试点”概念了
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 这不废话吗，商店试着卖一下一种口香糖，你买的时候商家会告诉你这是试着卖一下的？
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
机会成本不是你这样用的 我没您这样的同学 呵呵
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 机会成本呀，同学！
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
这就足够说明卖卫生巾并不赔本
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 全国几百趟高铁，就一趟在卖，你想说啥？
:
--
FROM 116.7.45.*
你真能瞎扯淡 不懂装懂
请说关键：卖卫生巾牺牲了高铁卖什么的机会？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 你就算百度百科一下，也知道货架成本本身就是一种机会成本，因为摆放了A，而摆放不了B，那么A的收益要算在B的成本里面。
: 明白了么？
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
你这种故意抬杠洗地的确实挺没救的
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 没救。
--
FROM 116.7.45.*
“车上不少孩子们可能就会饿坏了”——这孩子爹妈不是比遇上紧急情况的需要卫生巾的女性可恶多了吗
后者可能是没准备 措手不及 孩子爹妈不知道孩子会饿吗？
就按一趟车一包的量准备卫生巾好了 能占“孩子们”几盒泡面的地儿？？
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 存储空间有限的, 比如要卖卫生巾, 可能就少卖不少泡面盒饭
: 这样车上不少孩子们可能就会饿坏了
: 这就像很多便利店的选品都是要精挑细选的, sku往往都很有限
: ...................
--
FROM 116.7.45.*
你先老实承认自己不知道的事儿吧！
——请把这件事排前面完成
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 对了，别忘了这个事情哈，我可以帮你喷这个人。
: 发信人: superant011 (superant011), 信区: FamilyLife
: 标 题: Re: 小卖部大骂下单的顾客
: ...................
--
FROM 116.7.45.*
什么只考虑需求不考虑成本 你别总这么胡扯行吗
根据0.6包的销量准备一包 有什么问题吗 怎么不考虑成本了？
这是根据销量备货的科学做法
这成本到底“高昂”在哪里？你说明白
你那杠精式的“全科医生”论可以省省 不够丢人的
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 看吧，又只考虑需求不考虑成本了。。。。
: 只考虑需求，那最好高铁都配上全科医生。
: 有什么紧急情况能比上突发疾病呢？
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
你还没回答：一包卫生巾能占几盒泡面的地方？
更何况
饿了可以买盒饭啊
盒饭是储存在冰箱里的 卫生巾抢不了地方
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 是的, 这个爹妈确实考虑不周
: 但是不要因为爹妈的错误惩罚孩子啊
:
--
FROM 116.7.45.*
一样啥？
高铁卖一包卫生巾的机会成本到底是什么？
你们为什么不说清楚了？
你们说的那叫“成本高昂”？你们二位是来说相声的？
不然你再去好好百度一下这个问题？
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 这是一样呀
: 强占不了冰箱的地方，也就强占不了乘客自己的背包，需求远小于携带不方便的盒饭。。。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*