要政府提供数据证明这些年反诈工作的成效啊，怎么问百姓要数据？我给你统计，你给我纳税吗？诈骗犯罪率上升是肉眼可见的，我认识的人过去顶多被街头棋局骗十块二十，或者买了假烟假酒，这几年则是像楼主这样，不但被骗得倾家荡产，还负债累累。一个受害人的被骗金额，顶过去几十年所有被骗人的损失。这难道不是犯罪变得严重了？我还没说贪官标准从几万变几十亿呢。你对支出社会现实的进行人身攻击，就能保证自己和亲朋不受大环境影响吗？除非你就是骗子，否则即便是明星显贵，被骗千万上亿上新闻的也不罕见。你的屁股坐在希望社会改善一边，还是坐在希望诈骗更猖獗一端？

【 在 paranorm 的大作中提到: 】
: 你的嘴脸从你的话里面一览无余，zf做了这么多反诈工作你视而不见，反诈宣传反诈app一收到境外诈骗电话马上就电话追来提示等等等等，不是傻就是坏，如果你是个小年轻是个愤青那就不用说你了，犯罪率上升你张口就来，你有数据吗，瞎喷一套的人说的就是你，你这种脑子的人小心短路起火，我不与你这种低智分辨，请勿回复了
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 115.171.20.*

即便是傻子，政府也有责任保护他，而不能说你傻就活该成为犯罪受害者。纳税的时候并没有免这些“傻子”的税，拿人钱财，与人消灾。公安不够，把楼主这70万拿去增加警力，能否保楼主不受诈骗？为什么放任社会财富流入境外犯罪团伙的口袋，却不尽力确保每个受害人得救？救不到的，难道不该有愧疚和弥补，反倒要侮辱受害人智商，推脱和保护无缘？你朋友知道的数据也是全民所有的信息，如果能说明社会现实，就应该向社会公布，因为搜集这些数据用的是全民的纳税，数据的内容也与每个人的身家性命相关。而不是让你朋友悄悄告诉你，再让你出来显示高网友一等的。我个人的数据，过去三年很熟的人里一个被诈骗成功，一个就差转账输密码，自己和家人平均每周都能收到诈骗信息。你朋友的数据能否定我的数据吗？

【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 我有朋友是做软件，类似征信，和公安有合作，知道这些数据
: 所以我看不起你的观点
: 也就是傻子太多，骗子不够用，公安能救一个是一个，也要看缘分
: ...................
--
FROM 115.171.20.*

控制犯罪是政府责任，同时保证社会正常生活也是政府责任，让二者不矛盾要求管理能力和水平，拿的工资就是能力的报酬。如果不禁止用电话就无法治理电信诈骗，那不如把钱给我，我至少有更好的办法。

【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 被骗都离不开贪，现在网络，电话，网银的便捷，所以行骗成本也低了，正常的。
: 因为你被骗了，就不让别人用短信，网络，网银了？
: 你去外面吃饭遇到出租宰客，你就取缔出租车，不让别人做了？
: ...................
--
FROM 115.171.20.*

我说了，控制犯罪是政府的责任。你把税收支出列一下，花钱的地方都是必须负责的。耍无赖没用。

【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 国家收税就得保你一辈子吃喝不愁，不生病，不被骗，没媳妇发媳妇，没孩子给你试管一个？
: 你很美啊？
:
--
FROM 115.171.20.*

金融诈骗很难区分贪与不贪。是不是只有把现金放在家里才不贪，存银行拿利息贪不贪，买理财呢，炒股呢，炒期货炒房呢？金融资本主义，投资本来是被鼓励的，是智慧和成功的象征。诈骗只是利用大家对投资的习以为常而已。高额回报的诱饵是为了和正规渠道竞争，短期吸纳大量投资者。即使给出低于正规理财的回报率，难道就不是诈骗了，能说受害人是因为低欲望被骗吗？

诈骗是刑事犯罪，犯罪当然要从罪犯自身和社会管理找原因，想办法。指责受害人傻、贪，和说被强奸因为裙子短有什么区别呢？

【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: 被骗不仅仅是因为贪
: 还有一个重要原因是“恐吓”
: 所有被骗的人，无非两个原因:
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.20.*
FROM 115.171.20.*