男。不理解，男女有别，但是平常情况下，一个人也没办法做到这事儿啊。为什么男的就不能讨论。。。
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 楼主性别是？
要孩子的话题不带上性别没法讨论啊
观察现实中案例得出的结论：
男人说丁克基本是假的
这是年轻想要自由时的玩...
--
FROM 27.149.49.*

生孩子的事恰恰不属于可以从众的，因为一般从众是适应外在环境，而孩子不是市场制造好发给你，你来决定买不买，而是要由你自己一手创造。假设现在流行看芭蕾舞，大家都看你不看，至少聊天没有话题，那看看当然是好事。但如果流行跳芭蕾舞，就不是每个人都能学的。养孩子就类似跳芭蕾，实际上是有门槛，如果能力和条件不具备，盲目模仿别人跳，只会又难看又受伤。

【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 有时候，还是要相信大多数人的选择，就像市场的选择是最好的选择
: 何况是生老病死，生育后代这种涉及根本生物属性的事情，更不要轻易去挑战人性
: 这些事情，不说100%，至少99%的人，最后会被人性打败
: ...................
--
FROM 115.171.20.*

养儿防老不是你说的
话说我家娃将来不啃老就不错了，他结婚我给他500万，我生病他能拿出来500万给我治病吗？显然不能。我只希望我老的时候保姆欺负我，他能给我出头就行了

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 精致利己其实不是真正的利己，就像溺爱不是爱，而是伤害。精致利己本质是目光短浅，看不到自己以外的他人和自己利益之间相互影响的紧密关系。例如为了自己养老而生孩子，孩子知道了就不会真心给你养老，甚至会拒绝养老。父母对孩子有养老的需求，而孩子对父母有爱的需求，如果父母不想爱孩子只想养老，口头上却说爱孩子，就是精致利己。孩子能感受到这种冷漠自私，就不会爱父母，甚至因为缺爱而恨父母，结果两败俱伤。利己的反义词不是利他，而是互利。
--
FROM 120.229.57.*

我的意思是，很多生或者不生的人，可能并不知道自己是否具备软硬件条件。具备的可能觉得自己不具备，比如一些人是怕孩子受苦而不生孩子，其实明明很负责很有爱。另一些人不怕孩子受苦，只怕不生自己受苦，明明损人不利己，孩子不会开心，却被轻率地生出来。那么他们的决定就都是错的。你去问不生的人，得出的答案反而应该是生的理由，问生了的人，得出的却是不该生的理由。

【 在 Gh0st01 的大作中提到: 】
: 部分赞同吧。对于不具备软硬件条件的人，不在讨论的范畴。对于具备条件的，生了和没生就是选择结果了。相当于这个问题就是:为什么生孩子？或者，为什么不生孩子？都可以回答。
--
FROM 115.171.20.*

自己老了的时候，孩子还年轻，生活还是有朝气蓬勃的
【 在 Gh0st01 的大作中提到: 】
: 我没有找到一定要生孩子的理由，就是想听听大家的想法。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.244.162.*