需要孩子和父母一起评价。应该搞个调查，三十岁的人和父母一起，都认为这次生育是好事的，那就真是好事，有一方认为不是好事，那就不是好事。每年按地区公布统计数据，指导未生育者评估未来风险。好比飞机和火车出行事故率一样。
--
FROM 115.171.20.*

生育是关乎父母和子女双方的事，而子女没有选择权，那么出于人权考虑，应该对父母提出必要的谨慎条件。个人的风险偏好只能个人承担后果，不能作为他人存在的依据，假设结果是坏的，孩子就是无辜受害。所以需要客观标准来约束高风险行为，比如根据统计挑选出失败概率高的父母特点，通过教育培训消除不利因素，再进入生育过程。

【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 然并卵
: 不做永远不知道好坏
: 确定好坏才能做那什么都别做
--
FROM 115.171.20.*

两代人的考虑时间段都不一样，怎么放在一起？父母往往是站在整个人生（或者至少是到老年）时段考虑的，小年轻的只过了三十多年，对于以后的好坏根本没概念。

就好比让小学生和父母一起评价课余多学习好还是多玩好，多吃零食好不好，肯定有不一样的答案。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 需要孩子和父母一起评价。应该搞个调查，三十岁的人和父母一起，都认为这次生育是好事的，那就真是好事，有一方认为不是好事，那就不是好事。每年按地区公布统计数据，指导未生育者评估未来风险。好比飞机和火车出行事故率一样。
--
FROM 111.193.223.*