- 主题:生育率低是因为价值导向出错了
这是不负责任的甩锅理论。社会的原则是：谁受益，谁负责。生孩子个人不受益，反过来成本极高，个人能有积极性干这个吗？撑得吗？既然说了，生孩子为了延续民族，为了发养老金，这都是社会受益的事情。这难道不应该政府负责生育吗？
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 以快乐为目标必然推导出不生育，最后灭亡。
: 其次快乐是个无底洞，人体不能在不依赖药物的情况下保持长久快乐。
: 所以快乐教育是错误的。
--
FROM 221.197.234.*
社会，已经脱离自然界了，不能拿动物类比。人类社会和动物界差异已经太大了。比如说，由于医学的出现，现代人类基本没有自然选择的问题了。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 应该问问大马哈鱼，为了生育都要搭上命。
: 不生育没关系，造物主会说，这是个失败的设计。
--
FROM 221.197.234.*
个人不参与整体博弈。你上班摸鱼，要是都上班摸鱼，中国就会灭亡。但你因此发愤图强了吗？
无论什么事，无法让基层人士站在领导的角度，牺牲自己的利益。唯一的办法，是领导负起责任来，用公共资源为个人解决问题，而不是相反。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 但是不生育就灭种，是很容易推导出的结论。
--
FROM 221.197.234.*
快乐教育这个确实是糟粕，不能学。不过快乐教育不等同于素质教育，随着中国产业升级，服务业比重越来越高，对人才的需要更加复杂，不是“学好数理化”那样简单了。
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 教育部心里明白着呢，教育部是高层内奸当道，故意搞快乐教育，从根子上毁灭中华民族复兴的大业
: 发自「今日水木 on 22041216UC」
--
修改:hermas FROM 221.197.234.*
FROM 221.197.234.*
近代经济大发展原因之一，就是劳动力翻翻。
【 在 npcvip 的大作中提到: 】
: 其实不允许女性上学估计生育率就上去了
--
FROM 221.197.234.*