- 主题:看来酱油这事在调味行业内早就心知肚明
别扯什么非法了，罗翔的教学视频里这个属于“法无禁止”。
所以当时行业内不是没人知道，但没出事就没有来管的。
最开始举报的人还被抓了。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 三聚氰胺从来没进入过国家许可的食品添加剂行列，是奶农为了提高含氮量指标非法添加的。专家说“没事”是基于他自己的认知（这个认知可能是错的），不是说专家说没事它就是食品添加剂了，这是两个概念。而且，专家的那句话大概率是有前提的：三聚氰胺不是食品添加剂，但被添加进去，误食了对人体“没事”（再次强调，这是专家的认知，不一定就是对的。）。这就好比张三家的娃把少量屎放到张三饭碗里了，他误食了，事后知道了肯定会恶心，捎带赏娃一顿好揍。医生说张三吃那点儿屎对身体“没事"。但，这个没事不代表屎就可以进入张三家食谱了。
:
--
修改:Input FROM 113.108.247.*
FROM 113.108.247.*
必须正规渠道买，不然容易买到假货
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 标注也有假，怎么办
: :
--
FROM 113.108.247.*
还好我是大半年前买的，现在一下冒出来的确实可信度低。挑生产日期一个月前的是不是风险能小点。
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 今天在永辉看到一水儿的零添加，连海天味极鲜，都标了个0添加
: 感觉这种标注，可信度已经不高了
--
FROM 113.108.247.*
跟着罗翔学点法律对你有好处。
【 在 nucne 的大作中提到: 】
: 别乱引用罗翔
: 【 在 Input 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--
FROM 113.108.247.*
实际上并不贵。
【 在 poulain 的大作中提到: 】
: 因为可以卖的贵
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 113.108.247.*
这个算是耍流氓了，三聚氰胺在当时并不属于技术上检测不出，而是没有这样的检测项， 不在检测范围。
就连三聚氰胺检测国标GB22388都是在三聚氰胺事件之后，于2008年10月7日紧急发布的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 牛奶里掺三聚氰胺不属于法无禁止的行为，而是属于检测手段不能穷尽一切有害物质的结果，法律禁止生产者在食品里人为掺有害成分，只是当时的质检手段没有针对性检测这种有害成分所以能蒙混过关而已，一旦通过更精细的检测实锤了生产者的违法添加行为，就用到刑法了。
:
--
修改:Input FROM 113.108.247.*
FROM 113.108.247.*
你这是可耻的事后诸葛+上帝视角。
【 在 chuxi 的大作中提到: 】
: 加防腐剂是为了防止变质
: 加三聚氰胺是为了冒充蛋白质
: 防腐剂可以加
: ...................
--
FROM 113.108.247.*
就连“食品添加剂是白名单名录”这都是事后诸葛。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 食品添加剂是白名单名录，不是黑名单名录。
: 所以“三聚氰胺被定性为“不是食品添加”都是后来的事。”的描述不符合实情。
:
--
FROM 113.108.247.*
常规不代表正常，新冠流行还属于客观现象呢。
国家监管咋还出了三聚氰胺呢？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 执行标准编写过程中，有企业专家参与，是常规现象。不光食品行业，通讯行业、家电行业都是如此。不光国内这样，国外也这样。
: 但这不代表标准就是他们说了算，更不代表国家就没有监管。
:
--
FROM 113.108.247.*
前者无疑，其实你就看不懂原贴。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 你再去读读别人发的贴。看看是他“连当年啥情况都不知道就来喷”还是你连别人的帖子都没看懂就急着反驳。
: by the way:建议讨论时不要用“喷”这种词。
:
--
修改:Input FROM 113.108.247.*
FROM 113.108.247.*