- 主题:三代培养贵族和富不过三代，什么情况都被古人说了
到底哪个概率大？
--
FROM 223.104.39.*
说明富和贵是两个概念，如果三代都贵，那么就是贵族了，如果只富不贵，到第三代富也没了。
--
FROM 106.120.64.*
贵有old money
富还得自己挣钱
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 到底哪个概率大？ ...
--
FROM 223.70.160.*
所以得有土地，有能传承百年的产业。
贵族有土地有庄园有城堡有产业，家族成员非富即贵。
暴发户除了钱，还有啥？
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 到底哪个概率大？
--
FROM 27.115.119.*
先证明这是古人说的
【 在 Subway 的大作中提到: 】
:到底哪个概率大？:发自xsmth (iOS版)
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 61.148.244.*
要贵就得有管爵。只有财富的话很难保的住。
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 贵有old money
: 富还得自己挣钱
:
--
FROM 223.104.38.*
但是古代维持个百八十年就要zf更替了
【 在 yuh 的大作中提到: 】
: 说明富和贵是两个概念，如果三代都贵，那么就是贵族了，如果只富不贵，到第三代富也没了。
--
FROM 111.31.102.*
估计得看概率了，前一个靠谱95%？后一个靠谱50%？
总不能孩子全是游手好闲的吧，有一个踏实认干的资源就倾斜了。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 到底哪个概率大？
--
FROM 111.201.18.*
说明贵和富有区别
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 到底哪个概率大？ ...
--
FROM 222.129.1.*
富不过三代，是我国的说法
我国以前不说贵族
贵族是国外说法
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 到底哪个概率大？
--
FROM 1.85.207.*