- 主题:发现中日韩的男女对立全都是一个路子
而且有人统计了上千案例
基本都是女的判的轻，而且越是轻罪，女的被原谅的概率更大
典型就是西安女的那事，公交 地铁拖下去的男的多了，从来没有什么保安停职的
大概只有杀人放火这种，才能做到男女同判
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 很多啊，女性轻罪不捕不诉不留案底，都可以理直气壮提出来执行，这还不算公权力背书？
--
FROM 219.236.96.27
那不是
既然是罪，就得同样处理啊
对男的野蛮执法也是不对的
只不过现实就是这样
执法人员对男的野蛮执法，大家没准还叫好
对女的麻烦大了，轻则停职，重则更重的处罚
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 倒因为果，强词夺理。
: 因为你们男的会对羞辱被扯掉衣服的女人，而不会、也不敢对光着膀子的大老爷们怎么样。所以立法才会认为撕扯女的衣服是重罪，撕扯男的衣服无所谓。
: 要是社会发展到，女的光膀子到处晃悠，男的只能害羞躲开，那可以认为撕扯男的衣服比撕扯女的严重。
: ...................
--
FROM 219.236.96.27
周礼就规定了
贵族男子不得赤膊
所以赤膊的都是老百姓
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 确实
: 倒推几百年
: 如果女性大庭广众裸露身体只能上吊自尽
: ...................
--
FROM 219.236.96.27
我说了啊
执法要公平，不能选择性执法，对男的也要文明执法
现实不是这样，男的拖下去的多了，没有一个停职的
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 两码事啊，西安那个是把人女老师大庭广众扒拉了，这肯定不行
--
FROM 219.236.96.27
什么叫故意看不见？
扒掉衣服是野蛮执法的结果
我说的很清楚了，对男的野蛮执法，也是不对的，不能因为被执法的是男的，就放纵这种不文明执法的行为
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你是故意装看不见，避重就轻。
: 停职不是因为把人拖下车，而是因为当众扒掉女人的衣服。
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 219.236.96.27
什么叫强词夺理
扯掉衣服是野蛮执法的结果
执法应该公平，对任何公民都应该一视同仁，不能说对男的随便野蛮执法，对女的待如上宾，按性别区别执法本来就不对，强行把男的拖下交通工具，也是不对的
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 倒因为果，强词夺理。
: 因为你们男的会对被扯掉衣服的女的荡妇羞辱，而不会也不敢对光着膀子的大老爷们怎么样。所以立法才会认为撕扯女的衣服是重罪，撕扯男的衣服无所谓。
: 要是社会发展到，女的光膀子到处晃悠，男的只能害羞躲开，那可以认为撕扯男的衣服比撕扯女的严重。
: ...................
--
FROM 219.236.0.54
难道你以为被拖下去的男的都是衣冠整齐的？
衣服扯掉的多了
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 胡扯啥啊
: 你找个男乘客被地铁保安撕光衣服的案例出来？
: 地铁有权赶不遵守秩序的乘客下车，但没权力撕扯乘客衣服。
: ...................
--
FROM 219.236.0.54
也有衣服扯掉的啊
关键就是现在区别执法，对女的犯错轻判
女的打警察都没事，男的就得击毙，前一段被警察击毙的，就是男的
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 男的没有扒光的吧？主要是那个保安太楞
--
FROM 219.236.0.54
有些方面中国比日韩厉害
女的犯错都不能提醒了
没看昨天青椒版的帖子，女老师在阅览室大声接电话，男生提醒，就拍了一下肩膀，女老师非说男的性骚扰
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 日韩女权比中国的厉害多了
: 日本地铁当年有女性专用车厢
: 韩国女权推动立法，约女性被拒绝三次就算性骚扰
: ...................
--
FROM 219.236.0.54
当然扯过啊
很多年前，我在西站和保安发生冲突，就把我上衣扯坏了，掉了好几个扣子，当时夏天，不是人多，我肯定上衣没了
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你被扯掉衣服过？
: 反正我是没见过哪个男的被地铁保安扯掉过衣服的
: 你要见过你举个例子呗
: ...................
--
FROM 219.236.0.54