- 主题:新生儿锐减，学区房不是更火吗？
新生儿锐减，学区房火，新生儿暴增，学一区房也火
【 在 ReducTaxCard 的大作中提到: 】
: 农村新生儿锐减，小学裁撤，孩子都去县城上学了，因为县城相对于农村就是“学区房”
: 一线城市也是类似的道理
--
FROM 117.136.38.*
今年，无论京沪深，还是南京武汉郑州呼和浩特这些二三线城市，都是市区的好房子涨，郊区跌
你们还没看出什么规律吗？
当然，“老破小”的学区房也没太大前途，我承认
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不懂北京的思路
: 是往郊区赶人，二环内人口很少的
--
修改:ReducTaxCard FROM 101.41.50.*
FROM 101.41.50.*
就是这么奇怪
新生儿锐减，只会让经济减速，反过来又让新生儿锐减（参见日本）
蛋糕不能做大了，就有利于“内卷”行业了
雄竞：学区房，考公考编考证培训班，考研培训班，留学中介，移民中介，各地偷偷摸摸的学科类教培……
雌竞：“好嫁风”自媒体，婚恋类培训班（客户基本都是女的），美妆，医美……
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 那么问题来了
: 新生儿暴增，学区房是更火还是熄火？
: 同一个变量，增加和减少，能得出一样的实验结果
: ...................
--
FROM 101.41.50.*
我一直认为，日韩港台的现在，就是中国大陆的未来
你看经济低速增长，高度阶级固化，生育率低到“绝育”的韩国，“内卷”程度低吗？
不低，甚至高于中国大陆
韩国人为了“高考”和“考公”，感觉个个堪比衡中的学生
当然韩国人“内卷”，好像更多的是靠学科类教培
中国有学区房，本身也是“内卷”的一种形式
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 新生儿减到0，如何更火
: 反过来，新生儿更多的话，学区房就凉了？
: 可见逻辑推理不对
--
修改:ReducTaxCard FROM 101.41.50.*
FROM 101.41.50.*
韩国就是先例啊
生育率下降，教培爆火
【 在 ReducTaxCard 的大作中提到: 】
: 农村新生儿锐减，小学裁撤，孩子都去县城上学了，因为县城相对于农村就是“学区房”
: 一线城市也是类似的道理
--
FROM 183.173.22.*
当然，很多人不想“内卷”了，想“外卷”
所以留学中介和移民中介这两年的生意非常好，完全从2020疫情恢复过来了
【 在 ReducTaxCard 的大作中提到: 】
: 我一直认为，日韩港台的现在，就是中国大陆的未来
: 你看经济低速增长，高度阶级固化，生育率低到“绝育”的韩国，“内卷”程度低吗？
: 不低，甚至高于中国大陆
: ...................
--
FROM 101.41.50.*
刚一建国时就立法严格保护北京古城墙以内遗址
基本就是四九城范围
或者现在叫二环以内
很大一片呢，相当于很多四线城市一个市区范围那么大。。。
怪不得北京那么大一片儿摊大饼
有人说三十年前向东过了呼家楼就是郊区了。。。现在再沿着呼家楼双井朝东开十公里还是市区。。。都一竿子支到管庄常营了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不懂北京的思路
: 是往郊区赶人，二环内人口很少的
--
FROM 36.23.19.*
靠臆想得到的哈哈
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 那么问题来了
:
: 新生儿暴增，学区房是更火还是熄火？
:
: 同一个变量，增加和减少，能得出一样的实验结果
:
: 请问你是怎么做到的？
:
: 发自「今日水木 on JAD-AL00」
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 118.247.249.*
函数的极值最大值再学习学习
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 那么问题来了
: 新生儿暴增，学区房是更火还是熄火？
: 同一个变量，增加和减少，能得出一样的实验结果
: ...................
--
FROM 106.6.91.*
再去看看数据，比10年前考研人数翻翻而已
【 在 ReducTaxCard 的大作中提到: 】
: 乐观了
: 普高的录取率，这些年始终是50%，并没有扩招
: 朝廷需要年轻人进工厂，需要廉价劳动力
: ...................
--
FROM 106.6.91.*