- 主题:其实出生率提升很容易
老家一年发4000元，好多生5胎的，一般三胎起步
【 在 happyTC 的大作中提到: 】
: 怎么可能
:
: 这方面，德国做得最深入
: ...................
--
FROM 223.104.191.*
宪法明确写，人人平等，这么做不破坏宪法精神？
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 发的起，直接印就行了，相当于定向宽松2022年放水起码十几万亿，按1000万出生人口算，平摊下来每个人可以领100多万， ...
--
FROM 125.34.189.*
生这么多干嘛？
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 多印点钱做奖金就可以定个奖励、补助标准，每年根据需要去印钱，不多印，专款专用，对经济造成不了什么冲击这样实行大概5年就能 ...
--
FROM 116.236.145.*
离退休干部的退休金怎么办
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 发的起，直接印就行了，相当于定向宽松
: 2022年放水起码十几万亿，按1000万出生人口算，平摊下来每个人可以领100多万，这显然过多了
: 每个小孩奖励10万，到6岁为止每年再固定领1万，也就是总计16万，足足够了
: 妇女生小孩有个连续效应，如果五年生三个，兄弟几个年纪差不多，一套
: ..................
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 116.227.170.*
你这样底层都不去送快递搬砖，都去生孩子，估计也有很大问题。
而且一旦形成好吃懒做的习惯，再改回去，就更难了
【 在 flamesea (cyc) 的大作中提到: 】
: 一文钱难倒英雄汉，你是不知道很多底层人过的什么日子
: 大着肚子、背着孩子送快递送外卖的人，他做一单也就赚两块钱
: 给他们10万块钱，可以让他一年不去送外卖，在家安安心心把孩子照顾好
: 对你可能就一次旅游的事，对他是天差地别的两种活法
--
FROM 183.156.106.*
把多印的钱打给老百姓我认为不妥，还是交给领导支配比较好
--
FROM 223.104.39.49
实事求是
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 建议你平息一下情绪，冷静思考，对未来保持长远的信心
:
: 【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 39.149.15.*
我怀疑你现在还没有孩子。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 发的起，直接印就行了，相当于定向宽松
: 2022年放水起码十几万亿，按1000万出生人口算，平摊下来每个人可以领100多万，这显然过多了
: 每个小孩奖励10万，到6岁为止每年再固定领1万，也就是总计16万，足足够了
: 妇女生小孩有个连续效应，如果五年生三个，兄弟几个年纪差不多，一套用品可以连着用，平摊下来是省钱的，而且几个人都在补助期，等于这5年里可以领到39万，平均一年近8万，在全国大多数地方，比上班都划算
: 所以我说这个政策5年就见成效，就是这个道理，10年可能会形成一大批专门生孩子的专业户，10年生8个，这样小孩以后得不到好的照顾，本末倒置了，还是三、四个最好，所以最好不要超过10年
: 至于这10年里一共花多少钱，没有去细算，但反正都要放水提升经济，还不如放给生孩子的，可以保证绝大部分进入消费领域，促进经济复苏，效果更好
--
FROM 120.227.17.*
生育率比我国高吧
【 在 happyTC 的大作中提到: 】
: 怎么可能
:
: 这方面，德国做得最深入
:
: 对生娃家庭的补贴，有的州可以到娃20岁才停‘
:
: 并且补助都非常高，还从托儿所开始，真正的全程免费到大学，连餐费都是免了的
:
: 但德国人口增加了吗？
发自「今日水木 on WLZ-AL10」
--
FROM 120.245.22.*
那不一定
比如一直计划生育，好多年观念就是生一个，现在允许生两个了，感觉好些人观念也松动了，二胎变成主流了。还有比如意外怀孕的，怀上了也就生了。如果是以前，可能即使意外也打了。
观念不同了
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 靠这种金钱激励的，本来可能还好，已经激励消失，会恶化的更厉害
: --
发自「今日水木 on WLZ-AL10」
--
FROM 120.245.22.*