批民老幻想青天大老爷
【 在 happyTC 的大作中提到: 】
: 中国，从古到今，都没有如此粗鲁地直接向老百姓发钱的传统
:
:
--
FROM 117.136.38.*

难呀，向这方面放水，得十年二十年可能才能看到效果

但要救经济，中国迄今看来，并没有什么新办法，还是老两招：大基建+房地产


但今天来看，效果比起以前，如2008年，效果差得太远了

【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 其实出生率提升很容易
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 18 15:54:07 2022), 站内
:
: 我知道啊
: 我意思这个楼主这个是增量，又不是这里放了水，别的地方就可以不放一样
: 【 在 happyTC 的大作中提到: 】
: : 今年以来，我央行印钱数其实是比美国多的
: : 并且从M2总量看，中国居然都比美国多很多
: : 想不到吧
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.156.106.*]
--
FROM 119.123.205.*

向老百姓发钱消费，和发钱养孩子是截然不同的两个概念。
发钱消费，比投资基建还不如。
发一百万给养一个孩子，这个循环周期很长，慢慢把孩子养大，是长期投资，属于储蓄。
发钱消费，马上就变成资本。
【 在 happyTC 的大作中提到: 】
: 中国，从古到今，都没有如此粗鲁地直接向老百姓发钱的传统
:
:
--
FROM 124.65.17.199

你又不生娃，为啥要用自己的钱给别人养娃。千万别鼓励，应该收孩子税。


【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 多印点钱做奖金就可以
: 定个奖励、补助标准，每年根据需要去印钱，不多印，专款专用，对经济造成不了什么冲击
: 这样实行大概5年就能扭转局面，10年左右就可以撤销政策了，以免老百姓生的太多
--
FROM 123.121.150.*

没用，分配没这么简单，你这个方案不出意外就是该得得没得到，被不该得得拿走了。也许是有孩子拿不到钱，没孩子反而拿到了，具体怎么操作我也不知道，反正我曾经得老板搞到3套经适房。
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 多印点钱做奖金就可以
: 定个奖励、补助标准，每年根据需要去印钱，不多印，专款专用，对经济造成不了什么冲击
: 这样实行大概5年就能扭转局面，10年左右就可以撤销政策了，以免老百姓生的太多
--
FROM 222.128.15.*