- 主题:直接货币补贴生育会有问题 (转载)
【 以下文字转载自 Bull 讨论区 】
发信人: forever85 (Forever), 信区: Bull
标 题: 直接货币补贴生育会有问题
发信站: 水木社区 (Wed Oct 19 07:19:31 2022), 站内
@flamesea
直接货币补贴生育，这种补贴会成为普通人获利的手段，生而不养，养而不育。
还是应该通过提高劳动回报率，才会把养育这个劳动过程的质量提升上来。
西方普遍补贴生育，整体的养育质量并不好。
补贴来降低养育的过程成本是对的，提高劳动回报是对的。
但不宜直货币接补贴生育。
--
FROM 124.65.17.198
人均可支配收入比人均gdp
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 单位劳动时间的购买力吗？
: 这是说提高能提高的吗？这得伴随经济发展，还得看供给量，需求量吧，这是劳动的价格呀。
: 生育补贴好操作，这个难以操作呀？
: ...................
--
FROM 124.65.17.198
人口红利是劳动产出减去劳动力成本。
不是一部分人剥削另一部分
【 在 shertty 的大作中提到: 】
: 人口红利就是要这种，你没看大学生多的找不到工作，都想进体制内，缺这种鸡娃赛道上练出来的人么
--
FROM 124.65.17.198
有没有大牛先把历年的这个指标画个图，大家好讨论。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 这个指标是国家能立刻调整的？谁有能力调整这个？
--
FROM 124.65.17.198
现在很多三和大神，你这样会搞出更多。不让人干啥很容易，让人干啥很难。
【 在 Hurricane 的大作中提到: 】
: 领导还是不太想管，真想管有的是办法，参照房事，结婚满五不生孩子收入所得税翻倍，30岁不结婚每年征收社会抚养费
--
FROM 124.65.17.198
直接货币补贴生育，会损害劳动积极性。
劳动积极性下降，货币信用就下降。
增发货币补贴生育，也会损害货币信用。
这是饮鸩止渴。
最难啃的骨头才香，就是应该踏踏实实提高劳动回报率，劳动积极性高了，生产生育都更有竞争力。
【 在 hiyou 的大作中提到: 】
: 补贴有问题不补贴问题更大吧，所有看法都取决于屁股
--
FROM 223.104.41.158
re，这个靠谱。
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 一个阶段只能解决一个阶段的问题，你的措施在10年左右实施是最好的，但现在积重难返，不仅是民众主动或被迫选择低生育，而且育龄妇女本身也不够了，后者更要命
: 所以先简单粗暴补贴几年，充分利用较少的育龄妇女黄金生育年龄，让人口结构不要一下子垮塌，然后在这争取来的时间里设法解决其他问题
: 我也说了，这个措施5年见效，但不要超过10年，就是避免出现专业生育户
--
FROM 223.104.41.158