- 主题:说个兄妹反目成仇的事情。
5万块只能当借款了。
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 本人的亲戚A。
: A有五个姐妹，他是唯一的男性。
: A的父亲分房时，分到了一套80平方米的房改房，但是需要交差价5万元（这套房当时月房租5元），咨询孩子们的想法，姐妹们都表示不要了，于是A自己掏了5万元买下这套房改房，并且房本上有A和他父亲两个人的名字。
: ...................
--
FROM 59.40.187.*
本来是夫妻共有，现在共有关系消失了，他的继承人可以要求分割了。
【 在 ChinaDragon 的大作中提到: 】
: 咋不是呢？现在这个还不是遗产。房子属于父母两个人的，父亲去世了，房子自然是母亲的。
--
FROM 59.40.187.*
最后差价都给了法院和律师。还是自己能协商好最好。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 打官司比较好分
--
FROM 59.40.187.*
有网友说了，说不要是不要再房子上加名，不是不要继承权。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 但是如果没有那5万，房子就没了啊？5万块当时可不是小钱。
: 而且当初各姐妹都说过不要了，就说明是放弃继承了啊
: 现在口头协议不受法律保护了吗？
: ...................
--
FROM 59.40.187.*
可以作证，证明效力可能差点。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 有利害关系的人不能作为口供
--
FROM 59.40.187.*
我觉得还是要评估一下这个名额值多少钱。也许当时没名额买同样的房要20万呢？
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 网友理解不准确，加名不加名的看出资，出资多少占多少份额，没出资自然加不了名。
: 所以准确的说是放弃了出资。
: 现在就看A出的5万元在全部出资占多少比例了，如果全部就5万元，A父在房本上仅仅只是因为名额的缘故的话，那么房产里属于A父遗产的部分就很低了，A的姐妹也捞不到啥。
: ...................
--
FROM 59.40.187.*
那出5万占比就不应该是50%
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 这套房当时估7.1万左右，工龄七扣八扣还要自己交5万，所以也有一部分人不要买，宁可永远租，那时候公租房租金便宜，当然现在也便宜。
--
FROM 59.40.187.*
母亲占大头，共有财产的处分需要多数决。
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 拉倒吧。母亲在的时候，有这个房子的居住权，子女无权卖房。
: 但是lz说的这个例子，是这个房子要卖了分钱，现在析产。
--
FROM 59.40.187.*
应该是不要出钱，不要写名的意思。
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 扯什么淡呢，你平时跟你老爸聊天，你老爸要给你1000块钱，你说不要了，简简单单三个字，意思是说当时不要这1000块钱，还是包含了“你死了以后我也不要这1000块钱的继承权”的意思？
: 正常人才tm没人像你这么理解
: 退一万步讲，就按你说的，姐妹都是鸡贼，背信弃义的人，那这些鸡贼姐妹为啥要无缘无故说一句“不要了”来放弃她们不用出钱，自然身份就拥有的继承权？这尼玛与你给她们安排的鸡贼人设相矛盾啊。姐妹们白得的继承权，又个个是鸡贼，她们凭什么异口同声都“不要了”？
: ...................
--
FROM 59.40.187.*