当时其他人说的可以解释为是放弃自己直接占有房子的份额，但不影响继承父亲的份额。因为父亲本身是有份额，如果没有父亲，A用5w也买不到这套房子
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 可以这么说，但是A不服气，因为当时所有人都明确说不要了，不出钱。
--
FROM 121.69.56.*

法律说了算

【 在 ChinaDragon 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说个兄妹反目成仇的事情。
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 19 09:46:46 2022), 站内
:
: 奇葩呀。妈妈在，这房子如何处置不是妈妈说的算吗？
:
: 【 在 myrose 的大作中提到: 】
: : 标  题: 说个兄妹反目成仇的事情。
: : 发信站: 水木社区 (Wed Oct 19 09:40:43 2022), 站内
: :
: : 本人的亲戚A。
: :   A有五个姐妹，他是唯一的男性。
: :   A的父亲分房时，分到了一套80平方米的房改房，但是需要交差价5万元（这套房当时月房租5元），咨询孩子们的想法，姐妹们都表示不要了，于是A自己掏了5万元买下这套房改房，并且房本上有A和他父亲两个人的名字。
: :  去年A的父亲去世，A的姐妹们告上法庭，要求根据法律对这套房进行分割（市值估计1200万），
: :   A因为没有当时的证据，据律师说，输官司的可能性极大。
: :   如果输了官司，A能拿到这套房的四分之三多点。（他妈妈还在，愿意把自己这部分给他）
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.205.49.*]
:
: --
: 嘈嘈切切错杂谈，大珠小珠落玉盘
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.192.207.*]
--
FROM 211.143.51.*

依法治国理应如此。
否则还继续以德治国？

【 在 YKX12 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说个兄妹反目成仇的事情。
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 19 10:02:44 2022), 站内
:
: 当今真的是感觉到了，法律的灾难了。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 60.177.191.*]
--
FROM 211.143.51.*

嗯，这就需要语言学家进行专业分析判断了。

【 在 penxx 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说个兄妹反目成仇的事情。
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 19 10:03:53 2022), 站内
:
: 当时其他人说的可以解释为是放弃自己直接占有房子的份额，但不影响继承父亲的份额。因为父亲本身是有份额，如果没有父亲，A用5w也买不到这套房子
: 【 在 myrose 的大作中提到: 】
: : 可以这么说，但是A不服气，因为当时所有人都明确说不要了，不出钱。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 121.69.56.*]
--
FROM 211.143.51.*

这本来就是姐妹们占理，所以A当然输官司的可能性极大了。
这个不能叫做兄妹反目成仇，只能说亲兄妹明算账，算不明白了自然要找公理评判一下。

首先这个房子是父亲和儿子两人的产权房，各占50%。姐妹们放弃了购买，所以不能分配兄弟出资占有的50%，但可以合法享有父母亲的50%继承权。母亲已经偏心把自己的25%已经从父亲那里继承的1/7给了儿子了，姐妹们从母亲那里已经1毛钱继承不到了，还不能从父亲那里争取合法权益吗？实际上，儿子即便输了，也依然可以拥有50%+25%+25%*2/7=0.82的房产价值，已经是要么小赢（输了也额外获得了母亲的份额）要么大赢（连姐妹们的份额也占了）的结果，还占了便宜卖乖呢？

【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 本人的亲戚A。
:   A有五个姐妹，他是唯一的男性。
:   A的父亲分房时，分到了一套80平方米的房改房，但是需要交差价5万元（这套房当时月房租5元），咨询孩子们的想法，姐妹们都表示不要了，于是A自己掏了5万元买下这套房改房，并且房本上有A和他父亲两个人的名字。
:  去年A的父亲去世，A的姐妹们告上法庭，要求根据法律对这套房进行分割（市值估计1200万），
:   A因为没有当时的证据，据律师说，输官司的可能性极大。
:   如果输了官司，A能拿到这套房的四分之三多点。（他妈妈还在，愿意把自己这部分给他）
--
FROM 116.230.232.*