- 主题:给大家普普继承法
以前也是这样啊，以时间最近的有效遗嘱为准。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这个限制也不是很保险的，去年还是前年以前，公证的遗嘱法律效力最大，但现在是根据时间顺序确定遗嘱有效性了，最近的遗嘱即使没有公证，但有比如说2个以上的非相关人员作证且签署的遗嘱的效力要大于经过公证的遗嘱。
--
FROM 183.173.21.*
假设你10年前公证了一份遗嘱，后来又做了一份有效遗嘱，但没有公证。两份遗嘱不一样，自然是以时间最近的为准。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 不是吧，我记得以前是公证的法律效力最大，遗嘱属于证据的一种，证据的法律效力是有区分大小的，可以查查看
--
FROM 183.173.21.*
公序良俗真成了个口袋了，什么都能往里装，也没有个明确定义，法官的自由裁量权过大了
按这个案例，可以以违法公序良俗的名义，否决一切民事行为了。
想起了以前的流氓罪，最高死刑，也是没有严格定义。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我见过好几个写遗嘱遗产给保姆甚至给续弦老婆
: 最后被判无效的案例
: 比如下面这个
: ...................
--
修改:Basil FROM 183.173.21.*
FROM 183.173.21.*