- 主题:给大家普普继承法
这个也不一定的,具体情况具体分析,遗嘱是自然人真实意思表达,这个人在没有受到任何外力影响,且自己神志清醒的情况下立的遗嘱,一般都是有效的,但有一些还是会被法官认定无效,这个一般就是违背公序良俗这类,比如说老人家自己名下有一套房,正常继承人是自己的孩子,但老头长期和一个已婚的老太太不清不楚,然后立了遗嘱,说把自己的遗产都给这个老太太,就有可能被判遗嘱无效,因为违背了公序良俗。
民法典第一条:为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观,根据宪法,制定本法。
弘扬社会主义核心价值观这一句,就代表你不能违背公序良俗,否则背离了法律制定的初衷,自然就可以判无效了。
【 在 wenchen2008 的大作中提到: 】
: 遗嘱有效的情况下,法院不会撕毁遗嘱。
: 财产是被继承人的,愿意咋分配都行,法律管不着。个别情况除外。
--
FROM 101.86.7.*
这个限制也不是很保险的,去年还是前年以前,公证的遗嘱法律效力最大,但现在是根据时间顺序确定遗嘱有效性了,最近的遗嘱即使没有公证,但有比如说2个以上的非相关人员作证且签署的遗嘱的效力要大于经过公证的遗嘱。
【 在 hammer007 的大作中提到: 】
: 楼主是法盲,遗嘱效力大于法定继承,除非遗嘱不规范被对方律师转空子主张遗嘱无效,所以如果立遗嘱就不要怕麻烦,找公证处。
--
FROM 101.86.7.*
具体情况不好说的,我说了是违反公序良俗,付条件的赠予这种也是要看具体到,这个法官有一定的自由裁量权,法官都是具体案件具体去判断的。
笼统的来说,遗嘱有效的情况下,跟随遗嘱,无效的情况下按照继承法,遗嘱有效的情况会有特例不按照遗嘱进行继承或赠予。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 这种情况下,在生前带条件赠与就可以了
:
--
FROM 101.86.7.*
不是吧,我记得以前是公证的法律效力最大,遗嘱属于证据的一种,证据的法律效力是有区分大小的,可以查查看
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 以前也是这样啊,以时间最近的有效遗嘱为准。
:
--
FROM 101.86.7.*