可能是我16年看过新闻，后面没关注。
虽然如此，日本的生育率还是比中国高。
随便算算日本每年新生儿数量和总人口比例就知道了
【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 这就抬杠了
: 就2015年回升一次，然后继续下跌，总趋势和目前趋势还是下降
--
FROM 121.225.45.*

你自己回头看，你自己眼瘸怪谁，我一直在说日本生育率有回升这事。
即使你说日本又连续新生儿下降，日本总和生育率还是东亚三国中日韩里最高的
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 我自己查的就是日本新生儿数量已经连续11年在下降。所以找你要链接啊
: 你说了半天，和女权没什么关系。那你扯什么呢？一开始不是说女权失败了吗？要给女权失败找证据，证据在哪里？
--
FROM 121.225.45.*

自杀率高？有数据么？
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 女的不觉得伤，否则不会宁缺毋滥！
: 以前女人不结婚被各种催婚，迫不得已嫁给渣男，自杀率都很高。现在单身多爽，还没有舆论压力了。当然是女的胜利了
--
FROM 8.28.125.*

你要说100%绝对平等了，那可能不一定。但说中国99%的方面已经实现男女平等了，肯定是没问题的
只要不是制度上强迫的，而是市场自然选择的，那就是平等。而奴隶就是一种强迫制度，难道你活在奴隶社会吗？

比如说一个搬砖的工作，招聘的人希望是男人，因为男人扛造，你说这是平等吗？当然平等，这是招聘者通过多少血泪教训得出来的经验，确实男人更适合。
同理，如果一个企业不愿意招女人，因为女人生娃对企业不利。这是平等吗？当时是平等。企业要从自身的利益出发，选择对企业最有利的。至于女人生娃，天经地义就应该问孩子他爸去索要补偿，因为生娃女人付出比男人多，娃爸应该要补偿。如果哪天人工子宫解放了女人，企业也许就不再倾向于男人了。

又比如招护士，女人就是比男人有优势，男人能说这不平等吗？当然不行，这也是市场的选择。

平等是指完成同样的工作量，需要获得同样的工作报酬。如果一个女人和男人一样加班，业绩一样非常好，那就应该得到同样的回报。如果一个女人工作3年，一半的时间生娃去了，则她得到的回报少也是天理，当然娃爸应该补偿给她，因为她创造了生命，这对娃爸的意义是很大的，但对于企业来说却不是这样。

【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 先实现了平等再说吧！
: 你说这话，就好像奴隶主对反抗的奴隶说，你们不是要求平等，是你们想当奴隶主！以此定义奴隶的反抗是不正当的，是应该被嗤之以鼻的。多滑稽的逻辑～
--
FROM 101.87.215.*

人都是趋利避害的
底层人民生活得没有尊严，这在发达国家是不存在的  
  
【 在 Genius888 (女神缠身上二娃) 的大作中提到: 】
:  也并不是，他的圈子比较杂，见得太多。国女对物质的渴望，好逸恶劳的程度高过发达国家，特殊阶段吧。价值观也会调整回归的
:  【 在 syd7125 的大作中提到: 】
:  : 得承认这个大骗子深谙人性  
:  
--
FROM 123.185.122.*