- 主题:挺遗憾的
不是中国文化不行，是现代中国被西方文化殖民了。中国古代诗词歌赋，琴棋书画的作品水平有目共睹，高西方几个档次，西方印象派要不是受中国画和浮世绘的影响，现在还在当画照片的工匠呢。这么高的实践水平，怎么可能没有理论指导？中国古代书论、画论、琴论的典籍也是十分丰富的。除了遗失销毁的，剩下的美学著作也够西方再研究几百年。但是，现在美术高考只考素描色彩，不考书法国画啊。你让从五岁开始学西洋美术的人，当了教授突然明白传统书画的美，怎么可能。
借机说一下那几个嘉宾真是xx，弹幕要文明，所以只能在论坛骂一下。不吐不快。
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 中午吃饭时看圆桌派，有一期谈审美，窦文涛请了几个研究美学的学者来聊天
: 结果上来说的就是 达芬奇 伦勃朗 毕加索，让我觉得很遗憾
: 我觉得这些学者之所以这么说并不是他们不关注不喜欢中国文化的美，而是中国几千年
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
胡说八道。单单古琴一门，溪山琴况就论述了古琴音乐应该追求的二十四种美，古琴乐器也有九德，钢琴小提琴能说出来吗？中国古代葱建筑到园林，琴棋书画诗酒花香茶，都有专门著作论述何为美。只是现代教学出于功利主义，找工作用不到，而没有教。西方有正经文字史才几年，工业革命后才有像样的艺术家，以前画画弹琴的都是奴仆工匠卖艺的，和中国古代艺术家都是朝廷官员、满腹经纶怎么比。
【 在 iJobs 的大作中提到: 】
: 美学理论就是来自西方呀
--
FROM 117.136.0.*
可量化的就是科学不是艺术了。艺术量化之后就是工艺。
【 在 yjp 的大作中提到: 】
: 西方的美，其实与科学结合了起来，有其根基，是可以量化的，是可以言之有物的。
: 东方的美，模糊，很朦胧，虚无缥缈，是一种只可意会不可言传的美，你很难把握它的度。
--
FROM 117.136.0.*
现在的嘉宾不行了，马家辉许子东这些有深度的反动派都不让说话了，只好请一些网红来打发时间。弹幕都在同情窦文涛。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 他的东西属于文化娱乐，供大家消遣一下还是可以的
: 深度是真没多少，经不起品
: :
--
FROM 117.136.0.*
王德峰讲《艺术哲学》认为美是客观的，我十分同意。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 美本来就是主观的
--
FROM 117.136.0.*
中国艺术教育出了大问题。蔡元培提出艺术代宗教，现代中国就是艺术教育没搞好，所以信仰缺失特别严重，做人美丑不分。现在美术选拔选的都是画匠，连画家都不是，他们的作品实际上都是虚假和套路的，是丑陋的，能知道什么是美才怪。有个sx嘉宾说教学生创造以往没有的感觉，从而完成艺术创新，只能教出神经病。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 蓝天白云山脉飞鸟
: 秋天红叶夏天瀑布，小孩的小脏脸老人定点去遛鸟，各种都是
: 美其实带给人一种愉悦感，一种精神层面的满足感
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
广义的美包括通俗美，通俗美往往和功利有关，古今中外都以权贵的喜好为美。但狭义的、真正的美恰恰需要没有功利，而真正的美也被艺术家通过作品影响了权贵的喜好，再影响大众。所以美的观念有艺术家、权贵和大众三个层次，之间是辩证关系。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 西方美学
: 只归纳总结了美里面可以被归纳总结的部分
: 当然这也是一种进步
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
是的。中国格律诗的美是建立在象形文字一字一音的基础上，在世界文化中也独树一帜。很多中国人是身在此山中，不懂得珍惜。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 说到诗词歌赋
: 里面的平仄押韵
: 都是对美的归纳总结再应用
--
FROM 117.136.0.*
受教育和时代影响的美学观念，实际上还是客观的。主观的观念，比如饭菜咸淡，气温冷热，这些才是主观的。客观的就是有规律和条件的，可以被认识和取得共识的。
现在大部分人认为美是主观的，实际上会产生潜意识的社会危害。似乎人生的标准也可以不分美丑善恶，自己说了算。但实际上只有引起人愉快的体验才是美，而愉快是建立在和谐、明亮、伟大、崇高等因素上的。黑暗、死亡、掠夺、破坏不可能令任何人愉快，也不可能有任何美感，不可能是良好的生活。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 美有主观的部分
: 也有客观的部分
: 客观的如黄金分割、音乐的频率等
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我后面帖子写了庸俗美和真理美的区别。事实上，美感和美的观念还是有区别的。很多人“认为”一个东西美，并不是自身感觉到了美，而是因为大家都说那个东西美，就是你说的洗脑。但洗脑并不能真的引起美感，就像日本小孩大冷天穿短裤，只能让他们口头说不冷，不能让皮肤不凉。宫中多饿死，饿死的人不是在追求美，而是在追求被权力看上后带来的富贵。所以真正区分美与不美的标准就是功利，排除任何功利因素，仍然感觉到美，才是真的美。
【 在 chunyexiyu 的大作中提到: 】
: 我不这么认为。美是有话语权的人的主观意志，其他人都是被熏陶的，然后是洗脑跟随。
: 就像楚王爱细腰，宫中多饿死。
: 又例如红配绿，建国后有很长一段时间，是喜庆的标配。 领导们也喜欢。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*