- 主题:挺遗憾的
他比较擅长引导着人朝他设定的方向讨论，但他有些方面也没有多深的认识
形象也很一般，长得比较的邪性，越来越觉得他的节目没啥内涵其实
【 在 firefly1116 的大作中提到: 】
: 窦文涛54岁了依然未婚
--
FROM 159.226.117.*
他的东西属于文化娱乐，供大家消遣一下还是可以的
深度是真没多少，经不起品
【 在 firefly1116 的大作中提到: 】
: 肯定赚钱了
: 旺角买的住房，起码3000多万港元
:
--
FROM 159.226.117.*
王蒙、冯骥才这些都不太会去，本质上他的节目还是充满娱乐性
很多乍一听有新意好玩儿，但其实没啥意思，或者讲的东西经不起推敲
我以前一度很爱看，后来发现真实性太低。比如那个马未都经常做嘉宾的，他就是见的社会上的人多，说起来底蕴差多了
【 在 firefly1116 的大作中提到: 】
: 请来的人都还可以
: 有一些挺有水平的
: 梁文道有点笔墨
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
对，美在中国文化里一直有
那档谈美学的我也看了，当时的失望是他们几个嘉宾说半天也没说出个所以然，感觉这几个嘉宾也太让人无语了
美就在生活里，无处不在
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 话语权的问题
: 将来中国发达了，自然就不一样了
--
FROM 159.226.117.*
蓝天白云山脉飞鸟
秋天红叶夏天瀑布，小孩的小脏脸老人定点去遛鸟，各种都是
美其实带给人一种愉悦感，一种精神层面的满足感
我就是当时很奇怪，这几位所谓的美学家，说来说去不知所云讲了个啥
假如美那么高端抽象，那还重要吗？美就像空气，你不觉但一直在的东西，滋养人陶冶人
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 美本来就是主观的
--
FROM 159.226.117.*
我也很震撼，这都是艺术领域的专业人士了，怎么会这样呢
归根结底还是这些人自己还没懂得啥是审美，啥是美
也就是借助专业混口饭吃而已
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 中国艺术教育出了大问题。蔡元培提出艺术代宗教，现代中国就是艺术教育没搞好，所以信仰缺失特别严重，做人美丑不分。现在美术选拔选的都是画匠，连画家都不是，他们的作品实际上都是虚假和套路的，是丑陋的，能知道什么是美才怪。有个sx嘉宾说教学生创造以往没有的感觉，从而完成艺术创新，只能教出神经病。
--
FROM 159.226.117.*
好吧，那我这点说错了，多谢纠正
我以前也爱看圆桌派，最近翻看他2020年的节目，觉得没啥意思了
大约是我自己觉得得不到啥思考的原因
【 在 firefly1116 的大作中提到: 】
: 王蒙去过好多次，那阵子刚刚原配逝世，有点将要走出来的意思，老爷子身体倍儿棒，心态倍儿好
: 当年的文化部正部长，副手是英若诚
:
--
FROM 159.226.117.*