- 主题:各位青，请教一个问题
你关了京东 淘宝 拼多多，不网购，别在互联网上花一分钱。 体验几个月试试。
这些互联网产品极大的方便了生活，这就是价值，就值钱。就能造神。
【 在 zhuzhuchen (猪猪) 的大作中提到: 】
: 为什么互联网行业造神这么频繁？比如：先有tb，然后jd，现在pdd，都能干成庞大市值规模的企业。我有个理解，不知道对不对，请大家指教。
:
: 资本在培养这类着重用户量的互联网企业时，就是猛砸钱，吸引用户，把企业砸成垄断或者接近垄断，然后开始从用户，商家各种明目赚钱，但是这些都是赚的小头，有可能这些赚的还补不了前面砸钱的亏空。真正赚钱的大头，是利用这么个国内庞大市场垄断的价值，到国际资本市场去割韭菜，短时间内市值几十百倍的增加，这个赚钱速度比起一点点薅用户商家的羊毛要快多了。所以资本要以这种方式赚钱，就要不断培养新的tb，新的jd，新的pdd，不断上市割韭菜。
:
--
FROM 74.88.40.*
减少了商场摆摊的场地费、人工费。 减少了顾客逛商场的时间成本。 增大了顾客选择商品的范围。 增大了优质商品的销售面。 减少了积压库存量，增大了资金周转效率。 打击伪劣产品，免去了奸商抬高价钱坑老实人的事。 顾客不必花大把力气讨价还价货比三家。
好处简直多到数不胜数。 每一项都是节省成本，提高社会运行效率，提供更优质的服务。 不是零和游戏，是1+1>2. 对买卖双方都有利。 对坑蒙拐骗的人不利。
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 实际上是让菜农（制造业资本）的话语权更低，商业资本的话语权更高。买的时候是便宜，打工的时候工资就更低了，恶性循环。
: 【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: : 你关了京东 淘宝 拼多多，不网购，别在互联网上花一分钱。 体验几个月试试。
: : 这些互联网产品极大的方便了生活，这就是价值，就值钱。就能造神。
--
FROM 74.88.40.*
美国一个农民能养活150人。 还重什么农？ 大家都种地了剩那么多粮食给谁吃？
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 制造业利润低了，工人工资也低，你的工资也低啊。
: 几千年重农抑商是对的
: 【 在 firefly1116 的大作中提到: 】
: : 太对了
--
FROM 74.88.40.*
假设总价600。第一种多出来那400没到工人手里。 到房租那儿了，300多块钱给了躺着收钱的包租公。 剩下几十浪费在了没必要的人工、库存积压浪费、没价值的运输费（卖不出去的产品）、坑蒙拐骗的中间人手里。
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 我给你分析一下。
: 我们是制造业大国，甚至是唯一的制造业大国。
: 如果一件衣服国内卖600，那么出口就不会低于600.
: 同样的衣服，国内卖200，出口大概也就200.
--
FROM 74.88.40.*
过去生育率高是因为孩子是劳动力，七八岁就能帮忙放牛羊，干点简单的农活了。十来岁就能在农田里出力了。孩子越多家庭经济收入越多。
在现代社会，孩子不为家里做任何经济上的贡献，父母还得帮孩子买婚房 看孩子。 孩子只是在消耗父母的财产，却不为父母做贡献。 养孩子多了父母就被吸干了，所以少生或不生。 跟卷不卷关系不大。 这在社会学里有论述。
互联网产品没抑制制造业。 它免去了不必要的成本，优化了必须的环节，多快好省。
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 重农抑商的意思，是重生产，压制商业资本在流通环节的剥削兼并。
: 以前是重农抑商。
: 现在是重制造业，抑制商业。
: 不是抑制流通，是抑制商业资本的定价权，提升制造业资本的定价权。
--
FROM 74.88.40.*
你那是浑水摸鱼。 制造业工人没话语权，是分不到利益的。 分配调整，就是把钱或明或暗的被贪污挪用了，到了某些有权的人手里。 制造业肯定不喜欢你的提议。
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 内部的分配，可以调整。
: 但外贸便宜了，连劳动力再生产的钱都没有，生育危机。
:
: 【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
--
FROM 74.88.40.*
你放眼全球，看看是不是越富裕生育率越低。 钱更多只会生育率更低。
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 除去通胀，普通工人工资翻三倍，就都爱生了。
: 【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: : 过去生育率高是因为孩子是劳动力，七八岁就能帮忙放牛羊，干点简单的农活了。十来岁就能在农田里出力了。孩子越多家庭经济收入越多。
: : 在现代社会，孩子不为家里做任何经济上的贡献，父母还得帮孩子买婚房 看孩子。 孩子只是在消耗父母的财产，却不为父母做贡献。 养孩子多了父母就被吸干了，所以少生或不生。 跟卷不卷关系不大。 这在社会学里有论述。
--
FROM 74.88.40.*
你一直在琢磨怎么分蛋糕。 而不是怎么把蛋糕做大。
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 商业资本收割产业资本。
: 产业资本收割工人。
: 至于你老抱怨权力任性带来的制度成本，那是第三个环节。
: 这三个环节有同样的社会学基础，那就是劳动者话语权问题。
--
FROM 74.88.40.*
你要是这么担心海外，直接加出口税不就得了。 所有出口商品加200%关税，不就国内200块，国外600块了嘛。 那400的税归国家，按人民的意愿再合理分配。 互联网产品没妨碍到什么。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 搜了一下你ip，打扰了。
: 你当然想要中国便宜商品。
--
FROM 74.88.40.*