- 主题:本版的三观太歪了，竟然说爹妈“没用”
世界上有“没用” 的人吗？……有的。
这些“没用”的人会有儿女吗？…… 会的。
他们会变老吗？…… 也会的。
【 在 fryingbird (永远微笑的小丑) 的大作中提到: 】
:
: 你小时候不学习时也不干活
: 爸妈说过你没用吗？
: 现在爸妈老了
--
FROM 117.136.67.*
当然有啊！！！
【 在 Michelob (Ultra) 的大作中提到: 】
: 世界上有没用的儿女吗？
:
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 世界上有“没用” 的人吗？……有的。
--
FROM 117.136.67.*
作为“爱的对象” ，也是用啊。俗称能提供“情绪价值”。
【 在 zhms (Sukha) 的大作中提到: 】
: 论用的话，那已经落到什么地步了。
:
:
: 【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.67.*
小孩子怎么会“没用” ？
你的逻辑真的好奇怪，小孩子是父母主动生出来的，不是石头里蹦出来的，觉得小孩子没用还生它们干嘛呢？
但是人老了“没用”是自己选择的啊。他可以选择“有用”啊。
【 在 fryingbird (永远微笑的小丑) 的大作中提到: 】
: 你小时候比他们老了以后没用一百倍
: 你爸妈也没嫌弃你把你养大了
: 结果就养出了你这么个白眼狼
:
--
FROM 117.136.67.*
没用啊，所以我是丁克啊。
【 在 Michelob (Ultra) 的大作中提到: 】
: 你孩子是“有用”还是“没用”？
:
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 当然有啊！！！
--
FROM 117.136.67.*
因为成年人之间的爱，不能勉强啊。
孝顺可以强制，爱不能。
【 在 Michelob (Ultra) 的大作中提到: 】
: 为什么不能去爱父母呢？
:
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 作为“爱的对象” ，也是用啊。俗称能提供“情绪价值”。
--
FROM 117.136.67.*
我爱我的父母啊。我痛恨“孝顺” 这个词，谁要是夸我“孝顺”，就是贬低侮辱了我对我父母的“爱”，毕竟“爱”比“孝顺”的层次高多了不是吗？
成年子女对父母的“爱”是很珍贵的，有了“爱”，根本不需要再提什么“孝顺”。另一方面，如果没有“爱”，那自然要掂量掂量“有用”了。
【 在 Michelob (Ultra) 的大作中提到: 】
: 你那么现实，没用的事不做，钱有用，你就爱钱，父母没用，自然就爱不起来了
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 因为成年人之间的爱，不能勉强啊。
: : 孝顺可以强制，爱不能。
--
FROM 117.136.67.*
“对老人友好”，算不算政治正确？
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 普遍的社会道德趋势往往反映的是经济基础，诱导消费的透支型社会，必然对老人不友好，不能简单那亲情这种唯心主义说事儿。
: 【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: : 你小时候不学习时也不干活
: : 爸妈说过你没用吗？
--
修改:JaneTong FROM 58.240.113.*
FROM 117.136.67.*
人类和动物的本质区别，难道不是智能么。
从人类历史上来说，原始社会，奴隶社会，封建社会，哪个阶段都少不了“弱肉强食” 啊。确实随着生产力的发展， “弱肉强食”的比例变小了，但那也不能说过去那些“弱肉强食”的人就不算人类算野兽吧？
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 人类区别于动物的本质特征就是反对社会达尔文。
: 如果弱肉强食，那不就是动物吗。
: 崇尚关爱幼老，关爱弱小，制约强者（权力或资本）的社会，才会更团结，更有竞争力，才能笑到最后。
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.67.*
先进和落后的定义，跟“对老人友好” 有直接关联性吗？或者，跟“弱肉强食”是因果关系吗？
近现代中国的儒家文明，对老人是世界上最友好的了吧，那是被淘汰还是淘汰了别人呢？
【 在 forever85 (Forever) 的大作中提到: 】
: 所以有先进和落后之说啊，落后的就被淘汰呗。
: 那些文化先进，偏离社会达尔文（动物性）多的生产关系就流传下来了。
:
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.67.*