- 主题:也有可能是版本不同的缘故
嗯，说斯人未必是记错，他们可能就用的那个版本
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 以前教材基本上是根据社会的流行说法
: 社会上用斯人多
: 而经过考证
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
真不是
我当年用的版本就是“是人”，但是我还有我中学同学都记得是斯人。
绝大多数人都是用人教社课本。
记错了没关系，但是在网上无数的旧版教材图片和人教社表态后还执迷不悟的人那么多，只能说我国的教育有问题了
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 不同地区用的不同版本
: 要说后来统一改了，可能性没那么大，这得有多大影响力，去专门改这一个字，而且看起来没啥用的一个字
--
FROM 173.71.146.*
人上岁数容易固执
只信自己愿意信的东西
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 真不是
: 我当年用的版本就是“是人”，但是我还有我中学同学都记得是斯人。
: 绝大多数人都是用人教社课本。
: ...................
--
FROM 219.236.112.125
有人记错也不能证明都记错
有人能拿出老课本是斯人的话，也可以说明有的人没记错
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 真不是
: 我当年用的版本就是“是人”，但是我还有我中学同学都记得是斯人。
: 绝大多数人都是用人教社课本。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
我上学学的肯定是“是人”我现在还可以轻松背诵全文。不可能记错。
--
FROM 110.7.178.*
我是记不太清了
所以哪个也不纠结
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 我上学学的肯定是“是人”我现在还可以轻松背诵全文。不可能记错。
--
FROM 120.229.57.*
看到有个人说他是山西人，当年太原阳泉用的人教版，晋中地区是苏教版
他上高考补习班时有不同地方同学，结果就发现这差别了，老师说都对。。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 真不是
: 我当年用的版本就是“是人”，但是我还有我中学同学都记得是斯人。
: 绝大多数人都是用人教社课本。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
结果人教社的教材啥玩意啊
【 在 liluo2005 的大作中提到: 】
: 这几年不就是教育部要求的嘛。。不让地方出了。。统一用人教社的部编版
:
: 【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12@空白
--
FROM 117.136.0.*
不能排除个别地方版教材有用“斯人”的，但是网上坚持“斯人”的比例远高于教材用“斯人”的比例
【 在 liluo2005 的大作中提到: 】
: 看到有个人说他是山西人，当年太原阳泉用的人教版，晋中地区是苏教版
: 他上高考补习班时有不同地方同学，结果就发现这差别了，老师说都对。。
--
FROM 173.71.146.*
“斯人”。湖北。2001年初中。人教版教材。
--
FROM 120.244.131.*