- 主题:反正我学的是“是”
辽宁2000年初二学的,现在还能轻松背下来。不可能记错,老师讲过好几次这个不能读si。舜发于畎亩之间,傅说举于板筑之中,焦鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市,故天将降大任于是人也,必先苦其心志劳其筋骨饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能,人恒过然后能改困于心衡于虑而后作,征于色发于声而后喻,入则无法家拂士出则无敌国外患者,国恒亡,然后知生于忧患而死于安乐也。
--
FROM 110.7.178.*
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你那时候,台湾间谍已经占据了教育部和人教社。
:
我看应该是有些地区某一个年代用的教材比较偏门,搞错了,这个字应该自古以来都是是人。
--
FROM 110.7.178.*
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 不是的,是他们后来伪造了一批老课本
--
FROM 110.7.178.*
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 大家在争论教材,贴这个没用
教材也是是人。如果你学的是斯人,你们用的教材很可能是地方出版社出版的。
--
FROM 110.7.178.*
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 现在的问题是,人教社的人是否在中国大陆上过中学?而不是某个书法作品或者古迹怎么写。
:
有可能有一部分人学的是斯人版的教材,但是这个教材十有八九是小众的地方出版社出版的教材。我学的那会是人教版的。至少2000左右就已经是是人了。之前我就不知道了。
--
FROM 110.7.178.*
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 如果说语文课本的话,不存在小众版地方教材
新疆教材被改几十年的大案你听过没。那会用什么教材不一定。
--
FROM 110.7.178.*
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你太年轻,你那时候教育部已经沦陷了
你要这样说,那也有可能,我能保证的就是2000年,我学的教材一定是是人。
--
FROM 110.7.178.*
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 95年以前上中学的人,一定都是”斯人”
那就不是另一波人记错了,确实是年代不同,地域不同,学的教材不一样,有是人,也有斯人,不可能这么多人记错吧
--
FROM 110.7.178.*