- 主题:反正我学的是“是”
教育部绝对有问题，但肯定是台湾间谍吗？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你那时候，台湾间谍已经占据了教育部和人教社。
:
--
FROM 59.109.219.*
我觉得这不足以作为证据，
古文流传版本变化很多，大陆自己教材也有差异，道德经和孙子兵法，都有好几个版，注释里都会提，某某版这个地方用的是哪个字，某某版是哪个字，本版认为某版更合理，故从某版
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 台湾版的这篇文章，写的是”天将降大任于是人也”
--
FROM 59.109.219.*
印象里会有两个版，人教版和某地方省版，我忘了
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 以前大陆的语文教材高度统一，不可能有多个版本。
:
--
FROM 59.109.219.*
大家在争论教材，贴这个没用
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 59.109.219.*
哥上大学之前都是人教版，谢谢
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 教材也是是人。如果你学的是斯人，你们用的教材很可能是地方出版社出版的。
--
FROM 59.109.219.*
如果说语文课本的话，不存在小众版地方教材
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 有可能有一部分人学的是斯人版的教材，但是这个教材十有八九是小众的地方出版社出版的教材。我学的那会是人教版的。至少2000左右就已经是是人了。之前我就不知道了。
--
FROM 59.109.219.*
我知道，但仅限于维语语文，而且是2000年前后才开始，
版上的人肯定20岁以上，20年前的语文课本全国高度统一。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 新疆教材被改几十年的大案你听过没。那会用什么教材不一定。
--
FROM 59.109.219.*