- 主题:人教社的人都没有在中国大陆上过中学
汇文中学。不过确实海外来的，老妈印尼回来的。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你这个室友是被掉包的省探花，他其实是在台湾上的中学。
--
FROM 223.104.41.*
怎么样，果然被我言中。你这个同学早就在国外死掉了，他其实是国民党军统的子弟，冒名顶替来上中国大陆上大学。
【 在 wayor 的大作中提到: 】
: 汇文中学。不过确实海外来的，老妈印尼回来的。
--
修改:lxku FROM 122.115.233.*
FROM 122.115.233.*
卧槽
过了几十年的太平日子，都忘了还有特务活动
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 怎么样，果然被我言中。你这个同学早就在国外死掉了，他其实是国民党军统的子弟，冒名顶替来上中国大陆上大学。
--
FROM 114.253.242.*
同意，我，坐标山东，五四制，教材我记得是北师大的，有一样的吗？
【 在 siwangqishi 的大作中提到: 】
: 你连小学当年有5年制，初中有4年制都不知道，哪来的如此笃定？同一年级，6年制小学跟5年制小学语文课本大部分内容都不一样。小时候课外读物少，我拿邻居姐姐的5年制语文课本当课外书，印象很深刻。小马过河这篇估计80后的大多都读过，但是邻居姐姐她们同年级的课本就没这一篇。
: 当然，我当年学的确实是“斯人”，这个肯定记不错。
: :
--
FROM 39.155.245.*
当时都是统一的版，所谓版就是胶版，都是一致的
【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，就是教材送到各地印刷会有偏差？那时没有电子版，各地印刷还是要再抄一遍吧，就可能产生人工错误。
--
FROM 221.1.35.*
不一样，我高中在试点五四的地方上的。当时《芙蓉楼送辛渐》我在三年制初中没学过，但是四年制初中的同学学过。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 我当然知道，但我知道他们用的课本都一样。
: 五四制教学只在山东几个市搞了试点，然后就取消了，根本没有推广开，更没有搞出另一套教材。有一个版本的五四制课本，只是把原教材重新分割了一下，没有改变任何内容。
--
FROM 220.196.194.*
现在的问题是人教社的老教材，其它边缘的小众教材，不在讨论之列。
【 在 poulain 的大作中提到: 】
: 不一样，我高中在试点五四的地方上的。当时《芙蓉楼送辛渐》我在三年制初中没学过，但是四年制初中的同学学过。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 122.115.233.*
你自己说的五四制的地方，现在又不在讨论范围内了？
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 现在的问题是人教社的老教材，其它边缘的小众教材，不在讨论之列。
--
FROM 220.196.194.*
斯人
【 在 lxku 的大作中提到: 】
:95年以前的初中课本一定是”斯人”，能把这句话搞错的人，全是台湾间谍无意。
--
FROM 223.104.3.*
斯人
【 在 lxku 的大作中提到: 】
:95年以前的初中课本一定是”斯人”，能把这句话搞错的人，全是台湾间谍无意。
--
FROM 223.104.3.*